Association Citoyenne de Saint-Pierre, Ile de la Reunion
Des habitants de St-Pierre (Ile de la Réunion) qui s'expriment

Nous avions signalé le lundi 8 janvier 2007, par un article illustré de photos édifiantes, la construction par un particulier, d’un immeuble « barre de béton » de grande hauteur sur le littoral de Grand-Bois, construction qui a choqué plus d’un citoyen car totalement anachronique dans son environnement.

Suite aux commentaires de M. David Lorion concernant notre article, dès le lendemain nous l’avons rencontré pour essayer de comprendre comment un particulier pouvait à ce point construire sans intégration à l’environnement littoral. L’adjoint à l’urbanisme avait alors promis de faire vérifier la conformité de cette construction, et nous prenons acte que M. Lorion, adjoint à l'Urbanisme, a tenu effectivement parole et le remercions ainsi que le personnel du service d’urbanisme qui est intervenu. Bravo donc, car nous savons aussi reconnaître les actions positives.

Nous rappelons que notre but est de vérifier que si urbanisation de zone proche du littoral il y a, elle doit se faire dans un souci d’intégration harmonieuse à l’environnement, permettant la préservation des paysages pour nous tous, mais aussi pour celles et ceux qui nous survivront.

La construction n'est pas conforme au P.L.U., dépassant d'environ 1 m, la hauteur maximum, et ce sur une grande surface. Nous joignons copie du courrier reçu ce 23 janvier, en provenance du service d’urbanisme, sous forme d'image : il suffit d'y cliquer pour la voir en grand.

Nous remercions par avance M. Lorion, de nous informer de l’avancement de la procédure. La transparence permettra aux citoyens de vérifier que toutes les autorités concernées comme la DDE, M. le Procureur de la République, agissent de concert pour que la réglementation s’applique. C’est tout ce que l’on demande, afin que notre patrimoine littoral ne soit pas défiguré. Nous resterons donc vigilants.

Le JIR de ce 22 janvier 2007 nous l’annonce : des poissons morts ont été retrouvés, hier matin, dans le lagon de Saint-Pierre, reproduction du phénomène ayant eu lieu il y a un peu plus d’un mois ..

En cette saison chaude, la fréquentation des jardins de la plage et de la plage de Saint-Pierre est importante, et du côté d'Alizés Plage, entrée nord des jardins de la plage, une question se pose : les élu(e)s sont-ils normalement constitué(e)s ? Les élu(e)s pensent peut être que les nombreux consommateurs des rondavelles, les touristes, les usagers de la plage n'ont jamais de besoins naturels à satisfaire ? A quoi servent les sanitaires sous le fameux "guetali" s'ils sont toujours fermés ? Dans ce cas, pourquoi les avoir réalisés avec l'argent des contribuables ? Est-il concevable d'imposer aux visiteurs de faire leurs besoins n'importe où, ou même dans le lagon ? Pourquoi les sanitaires existants, proches de 3 rondavelles et de la plage, ne sont-ils pas en fonction, et gardiennés comme notre association l'avait demandé lors de l'enquête publique préalable à cet aménagement ?

De plus, l'écoulement des eaux de la partie douches a été très mal conçu, l'eau stagne, fait pourrir le début du cheminement en bois, c'est insalubre ... Ce lundi 15 janvier, nous avons de plus constaté que l'une des douches est en mode écoulement permanent, l'eau n'est pourtant pas gratuite ... Oté les services techniques, boug à zot, il faut quand même un suivi des installations, et vous devez sûrement avoir la compétence nécessaire pour remédier aux défauts et problèmes constatés par les utilisateurs. Par contre, réparer le cheminement piéton en bois par un vilain morceau de vieux contreplaqué, ça fait pas pro du tout .... pitié, notre ville mérite mieux que ça. Et "ralez" les élu(e)s avec vous, car faudrait aussi qu'ils se rendent compte de visu de choses qui sont pourtant à priori simples à améliorer, mais encore faut-il le vouloir ...

Et on ne parle pas encore de la saleté et du stationnement anarchique typique à Saint-Pierre, connu et admis par les élu(e)s qui préfèrent les voitures aux piétons puisqu'ils ne réagissent pas.

Comme déjà dit, on est disponible pour servir de guide ...

Tous les automobilistes circulant de Saint-Pierre et arrivant au rond-point à l'entrée de Grand-Bois, ne peuvent qu'être étonnés par le gros bloc de béton, immeuble sur plus de 3 niveaux, équivalent à 4 maisons accolées, qui se monte côté mer, et contraste par sa hauteur avec les habitations environnantes. Construire à proximité du littoral ne devrait être possible qu'avec intégration dans l'environnement ! Evidemment, le permis de construire est inaccessible et illisible (contrairement à la loi), et cela illustre bien le non-respect très (trop) fréquent qui règne dans l'application des règles de l'urbanisme.

Suite au commentaire de M. Lorion, adjoint en charge de l'urbanisme, ce mardi 9 janvier, nous avons pris contact avec lui, puis nous lui avons adressé, aujourd'hui-même, un courrier lui demandant de faire intervenir ses services pour vérifier la légalité et  la conformité de cette construction "barre de béton" devant le littoral. Ce particulier qui construit n'a absolument pas tenu compte de l'intégration paysagère, comme le montrent nos photos. L'instruction du permis de construire n'aurait-elle pas pu mettre en évidence cet aspect de façon à intervenir sur le propriétaire et faire en sorte de minimiser l'impact environnemental ?

Courrier à M. l'Adjoint à l'Urbanisme : 2007_01_09_Courrier_a_Adjoint_Urbanisme_Blog_2.doc

La presse du 2 décembre 2006 (www.clicanoo.com) précisait que l’office de tourisme de Saint-Pierre/Le Tampon termine péniblement l’année 2006, et qu’en déficit, l’association vient d’obtenir à titre exceptionnel une subvention de 52 000 euros de la municipalité pour lui permettre de boucher le trou laissé dans ses caisses et finaliser tant bien que mal l’exercice budgétaire 2006.

Depuis plusieurs jours la baignade est interdite à Saint Pierre, pourtant station balnéaire. Il semblerait que la pollution qui touche le lagon soit d’origine domestique et que des germes fécaux aient été trouvés. Un collecteur a récemment été installé tout le long du boulevard Hubert Delisle, investissement à la fois indispensable et coûteux (il a des répercutions sur nos factures d’eau). Logiquement il devrait collecter toutes les eaux usées de la ville et protéger notre lagon. Mais les services techniques de la commune ont-ils vérifié que tous les riverains (particuliers et restaurants) y sont bien raccordés maintenant et ne sont pas tentés de vidanger leurs fosses septiques dans le lagon ? La santé publique est en jeu (le péril fécal est réel : choléra, typhoïde, …) et le tourisme aussi. On demande à chacun de faire un effort pour lutter contre le chikungunya et, pendant ce temps-là, lagon et plage, sont empoisonnés et menacent à la fois la santé des citoyens et l’économie touristique. L’article 1 de la charte de l’environnement intégré à la constitution française depuis le 1^er mars 2005 stipule que : « Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé. » Ces pollueurs savent-ils qu’en empoisonnant le lagon, ils tuent les poissons mais aussi, plus insidieusement, les polypes coralliens constructeurs de la barrière corallienne qui protège leur patrimoine foncier bien menacé, en cette période de réchauffement climatique, par la montée du niveau de la mer ? Cette pollution montre, s’il en était besoin, l’intérêt que les habitants de Saint Pierre trouveraient à ce que le littoral de la commune soit  intégré dans la future réserve marine, ce qui malheureusement n’est plus à l’ordre du jour, la commune de Saint Pierre ayant renoncé, sans concertation,  à participer à ce projet. Un comble pour une ville qui se veut "station balnéaire" ...

Extrait de notre article du 13 octobre 2006 : prémonitoire, malheureusement ! "le lagon sert de wc .. C'est vrai aussi que notre ville n'a toujours pas compris l'intérêt touristique majeur de la protection de notre lagon, exclu de la zone de réserve marine ... alors que la pétition Cousteau pour la protection des océans avait connu un remarquable succès à Saint-Pierre .. et que les touristes apprécient notre lagon ! Mais peut être qu'on n'a pas vraiment envie d'attirer des touristes .."

Il semble que l'on accuse le réchauffement de l'eau du lagon or les marées basses avaient lieu en soirée (le mercredi 6 à 20h50, le jeudi 7 à 21h29, le vendredi 8 à 22h07, le samedi 9 à 22h47) ce qui fait que les organismes marins n'ont certainement pas souffert de la chaleur. Pour les analyses elles ont été confiées à la DRASS qui ne pouvaient pas trouver autre chose que des germes. La DRASS est-elle correctement équipée pour détecter une pollution chimique ? 

Non seulement Saint Pierre s'est retiré du projet de Réserve naturelle marine, mais n'adhère même plus à l'Association Parc Marin sous la pression des pêcheurs "traditionnels". Tout est donc permis dans le lagon : empoisonnement, braconnage, ... Heureusement le Parc Marin est quand même venu échantillonner. Quand tout sera détruit, on se décidera à protéger ... c'est ça la Réunion ...

Lagon pollué: lagon fermé ! C'est peut-être l'occasion de poser la question à nos édiles: Pourquoi le littoral saint-pierrois et plus précisément le lagon de Saint-Pierre n'est-il pas classé "réserve naturelle" au même titre que Grande Anse et bien d'autres sites sur la côte ouest et sud ?

Nous avions évoqué l'article du Quotidien ( 27 nov )qui évoquait un dépot illégal de graisses sur un site appartenant à la Star. Et ce depuis 7 ans !!! Une enquête devrait être ouverte et une analyse de la nappe phréatique réalisée car la ville est en partie alimentée par Pierrefonds. L'ACSP écrira et demandera aux services concernés de publier le compte rendu de cette étude qui intéresse à juste titre les consommateurs.

La lecture de nos quotidiens favoris nous apporte son lot d'infos intéressantes et ce vendredi, deux articles ont retenu notre attention: tout d'abord, une lettre de lecteur et pas n'importe quel citoyen lambda car il s'agit de Marcel Philippe, ex-adjoint au maire de Saint-Pierre. Celui ci  dénonce l'attitude scandaleuse de certains exploitants de bars et restaus qui s'approprient l'espace public et en premier lieu, les trottoirs déjà bien étroits pour les piétons. Alors, quand vous êtes handicapé, cela tourne au cauchemar. L' ACSP avait en son temps dénoncé les poubelles que des restaurateurs laissaient toute la journée le long des trottoirs. Si les choses ont évolué à l'instar de ce commerçant qui a dû remiser ses chaises et autres pots de fleurs à la demande de la police municipale, on ne peut que constater encore une fois que certains considèrent l'espace public comme leur fief et le citoyen comme quantité négligeable.

Les marées sont parfois très basses et dénudent des pans entiers du lagon. L'occasion est trop belle pour certains et il faut le souligner, pour les touristes de ramasser ce qu'on nomme abusivement des souvenirs. Vu ce jour des vacanciers étendre sur le sable leur butin à savoir: des oursins crayons. Inconscience, ignorance, mépris des dernières richesses encore préservées de cet océan et du lagon. Specimen exotiques qui finiront dans un coin de salon, oubliés de tous et plus tard dans la poubelle d'un immeuble sans soleil. Apathie, indifférence des pouvoirs publics qui laissent faire. Apprenez aux usagers la plage,aux locaux et aux touristes !!!