Association Citoyenne de Saint-Pierre, Ile de la Reunion
Des habitants de St-Pierre et de l'île de la Réunion, qui s'expriment

2019, année de la transparence selon notre Ministre de l'Outre-mer !

La voici la transparence des associations libres de protection de l'Environnement que sont l'Association Citoyenne de Saint-Pierre-REUNION et l'ACPEGES, et ce grâce au communiqué que nous avons pu obtenir de manière indirecte juste la veille du 20 décembre 2018 :

« Par courrier en date du 5 janvier 2017, l’Association Réunionnaise d’Effarouchement et de Fauconnerie (AREF), représentée par M. GOUGACHE a déposé une demande de dérogation « espèce protégée » portant sur le transport, la détention et l’utilisation de deux individus de busards de Maillard Circus maillardi. 

M. GOUGACHE se proposait de recueillir les éventuels busards de Maillard soignés en centre de soin mais inaptes au relâcher en milieu naturel. L’objectif de cette demande était d’éviter l’euthanasie à des oiseaux mais aussi de réaliser des opérations de sensibilisation à l’environnement en présentant ces spécimens à des scolaires.

Ce projet a été instruit par le Service Eau et Biodiversité de la DEAL au niveau réglementaire et au niveau scientifique. Après consultation du  Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN) en date du 22 juin 2017, et après consultation du public en avril 2018, la DEAL n'a pas donné suite à la demande de M. Bernard GOUGACHE. »

C'est un sacré camouflet pour :

- le CSRPN (« conseil scientifique régional pour la protection de la Nature", CSRPN Réunion dont la composition 2017 se trouve dans notre article ici) qui, (excepté 1 membre qui s'y est opposé), avait osé donner un avis favorable à la détention de papangues à ce fauconnier, ce qui correspond pourtant à déroger à un arrêté ministériel, CSRPN qui de plus a toujours refusé de fournir la liste des membres présents à la réunion qui avait validé cette décision .... ça c'est de la "transparence" ou de l'opacité ?

- la direction de la DEAL locale, qui avait même préparé à l'avance le projet d'arrêté favorable au fauconnier, avant même le résultat de la consultation publique ! Faut le faire !
Remarquable le comportement de la DEAL, qui depuis la fin de la consultation publique, le 21 avril 2018, il y a donc plus de 8 mois (!) n'a toujours pas publié sur son site le résultat de la consultation.

C'est une victoire de nos 2 associations libres, nos papangues ne serviront pas d'animaux de foire pour attirer une clientèle enfantine (et leurs parents) pour un projet archaïque de prison d'animaux, sous couverture de "sensibilisation" bidon.
Victoire d'autant plus importante que nous avons obtenu les remerciemens du Centre du Patrimoine mondial suite à notre alerte et notre demande d'intervention argumentée.

Merci à Maloyab qui avait réalisé en juin 2018 une vidéo très pédagogique (26 000 vues) !
https://www.facebook.com/maloyab/videos/1960603733963723/?hc_location=ufi

Ce 1er janvier 2019, la Ministre de l'Outre-mer, Madame Annick Girardin, lors de ses voeux à l'Outre-mer a indiqué que 2019 sera l'année de la transparence !

Nous prenons donc date !

La présidence a changé au Conseil départemental de la Réunion, mais pourtant les méthodes opaques perdurent.

Le discours minable du président de ce conseil (rejetant toujours la faute sur l'Etat) lors de la dernière visite de la Ministre de l'Outre-mer n'avait trompé personne.
Nos élus locaux sont les premiers responsables, et ces élu(e)s (la parité est de mise) ont au moins réussi quelque chose : se faire détester. Nous prévoyons que ce rejet des politiciens en place ne pourra que s'amplifier avec le mode de gestion opaque comme celui que nous relatons au sujet du fameux projet Bioparc.

Le Conseil départemental de la Réunion a osé accorder une concession de 8,5 ha dans la forêt publique d'Etang-Salé à un privé pour un projet de parc animalier, que nous nommons "prison d'animaux". Et contre lequel, une action juridique est toujours en cours à la Cour d'appel administrative de Bordeaux.

Le 23 juillet, nous avons envoyé au Conseil départemental une demande de copie de ce contrat de concession.
La demande est restée sans réponse.
Le 04 octobre 2018, rebelote, cette fois courrier déposé directement au Conseil départemental, avec cachet faisant foi.



Ce 27 décembre 2018, soit plus de 5 mois après notre 1ère demande, aucune réponse.
C'est cela la "démocratie" à la Réunion ?
Le missouk ?
Personne n'a donné aux élu(e)s un "chèque en blanc" pour disposer du patrimoine naturel de la Réunion à leur guise, sans même consulter la population.
La forêt est un Bien commun, ce n'est pas la propritété personnelle de quelques élu(e)s !

POURQUOI le président du Conseil départemental refuse-t-il de rendre public le contrat de concession à Bioparc ? Qu'a-t-il à cacher ?
8,54 ha de la parcelle forestière N°AN52 envolés du domaine public !

Il y a de quoi s'interroger lorsque l'on observe la collusion d'intérêt avec le fauconnier porteur de projet dans les manifestations organisées par ce même Conseil départemental !!!

Pour exemple récent, la fameuse manifestation "Au bonheur des enfants" du 19 au 22 décembre 2018 au Jardin de l'Etat à Saint-Denis.



- Une belle zone de volière a été prévue pour le fauconnier
- Les vols des faucons ont été présentés comme faisant partie des "temps forts" des animations permanentes sur les 4 jours


Voilà ce qu'organisent nos élu(e)s locaux ! Offrir au fauconnier porteur du projet de prison d'animaux Bioparc, une vitrine pour attirer les enfants avec des rapaces importés et soumis à leur "maître".



Dans une île qui a connu l'esclavage humain, que le Conseil départemental de la Réunion mette en avant l'esclavage animal pour le business est une honte.
Qu'il mette en avant l'importation de la fauconnerie (qui n'est pas "nout tradition") en est une autre.
Qu'il permette à un businessman d'attirer les enfants pour se forger petit à petit sa clientèle est un scandale de plus.
De la "nature en boîte", ce serait cela l'éducation au milieu naturel qu'il faudrait pour les enfants de la Réunion ?
Pitoyable et indigne, voilà ce qui ressort de ce Conseil départemental.
Et sournois vu le refus de la transparence !

L'Association Citoyenne de Saint-Pierre-REUNION et l'ACPEGES ont saisi la Commission d'accès aux documents administratifs (CADA) pour obtenir le contrat de concession que le Conseil départemental CACHE, et nous le rendrons PUBLIC !

Déchets des psylles sur table de pique-nique.
Sur fond de tamarins défoliés. Décembre 2018.
Route du Maïdo. Ile de La Réunion.

Déjà en janvier 2016, il y a déjà presque 3 années, l'Association Citoyenne de Saint-Pierre-REUNION avait tiré le signal d'alarme face à l'infestation des Tamarins par les psylles dans la zone du volcan.
Nos informations argumentées avaient à l'époque été reprises par tous les médias locaux.
Article très détaillé que nous vous conseillons :
http://citoyennedestpierre.viabloga.com/news/alerte-aux-psylles-a-la-reunion-un-scandale-a-l-ile-de-la-reunion

En ce mois de décembre 2018, nous sommes dans l'obligation d'alerter à nouveau sur une situation qui apparaît catastrophique dans les hauts de l'Ouest !

Sur la route ultra-touristique du Maïdo, au niveau de l'intersection avec la route forestière des Tamarins menant au Tévelave, les tamarins sont entièrement défoliés et offrent un paysage bien sombre malgré le soleil !

Tamarins défoliés !

Le "triste spectacle" des ces tamaris défoliés est encore plus saisissant dans le brouillard !

Non pas à cause d'une sécheresse, mais à cause des psylles !

Pour rappel, ce sont de petits moucherons, en fait des mini-cigales, qui prélèvent la sève des feuilles et les font tomber en masse. Ces petits insectes sévissent au Volcan depuis 2014 où ils pullulent en été. Là haut, beaucoup de tamarins, plus ou moins nains en raison de leurs conditions de vie difficiles, en sont morts. Les grands tamarins des forêts des hauts de l'ouest semblaient épargnés jusqu'à présent.

Quel est l'avenir de ces beaux arbres endémiques qui font de la tamarinaie un milieu unique au monde, tant apprécié des Réunionnais et des touristes ?
Arbres qui ont de plus, une forte valeur économique en fournissant un bon bois d'ébénisterie.
Les psylles, insectes piqueurs peuvent leur transmettre en plus des maladies fongiques, des virus.

Psylle adulte et oeufs jaunes, et juvénile en dessous et à gauche.

Les psylles qui pullulent en été, se reproduisent et se développent à grande vitesse. Ils produisent des déchets (restes de mues, déjections, miellat colonisé par des moisissures) qui tombent sous les arbres et saupoudrent sol, végétation, tables de pique-nique, surface des bassins de baignade, d'une poudre blanche. Est-elle allergisante ?  

Infestation des mares et bassins par les déchets des psylles qui forment un tapis blanchâtre.
Impressionnant !

Peut-on compter sur un bon cyclone pour nous débarrasser de cette nouvelle peste animale plutôt néfaste pour l'économie forestière, le tourisme et la santé humaine ?
Il est à craindre que non, malheureusement, car les psylles ont résisté et peut-être même profité des pluies exceptionnelles de la première moitie de l'année 2018.

Qelles actions concrètes ont été menées avec les budgets publics face à cette infestation connue depuis des années ?
La lutte contre les espèces invasives n'est-elle pas une priorité à la Réunion ?
Le Parc National Réunion, l'ONF ne doivent-ils pas être en 1ère ligne face à ces menaces, qui pèsent de plus sur le maintien de notre label Patrimoine mondial ?
Ces organismes sont actuellement en situation d'échec, incapables de sauvegarder le patrimoine, alors qu'ils sont informés depuis des années. 
Comment cela est-il possible ? A part des réunions, quelles actions concrètes ont-ils mené ?
L'invasion des psylles constitue pourtant une catastrophe aussi bien écologique, qu'économique !

L'omerta habituelle à la Réunion n'arrivera pas à dissimuler ni le manque de réactivité, ni la catastrophe !

On aurait pu espérer que cette larve de coccinelle mangerait un psylle. Même pas, elle dévore un puceron ...



VIDEO
Tamarins des hauts défoliés.
Sur la route touristique du Maïdo.
Déchets des psylles sur tables de pique-nique, à la surface des bassins.
Décembre 2018.
On peut visionner cette vidéo sur Youtube en taille plus grande 1920*1080


Suite à notre alerte, JT Antenne Reunion 28/12/2018
https://www.linfo.re/la-reunion/societe/le-psylle-envahit-la-reunion-et-menace-les-tamarins

Nous laissons chaque citoyenne et citoyen de La Réunion faire sa propre analyse de l'évolution de la situation,  du "travail et des réponses" du Parc national, du CIRAD, de l'ONF .... alors que l'alerte a été lancée depuis des années, et que les impacts écologue et économique peuvent être majeurs !
La situation catastrophique dans les forêts de l'ouest au bois de tamarin réputé en ébénisterie, est occultée ...

La relecture de notre article de janvier 2016 apportait déjà des éléments bien plus argumentés et illustrés. Et sans un seul euro d'argent public, selon le strict bénévolat ...

Forêt publique privatisée !
2018 Etang-Salé (Ile de La Réunion)

Par son jugement du 17 septembre 2018, le tribunal administratif a validé le permis de construire délivré finalement par la commune de l’Etang-Salé le 12 mai 2017. Ce jugement fait le jeu du lobby animalier et de ses complices mais ce n’est pas fini, loin de là.

 

En effet, l’Association Citoyenne de Saint-Pierre-REUNION et l’association ACPEGES poursuivent la lutte contre ce projet archaïque d’exploitation animalière à but lucratif, grâce à la procédure en cour d’Appel administrative de Bordeaux qui a été engagée le 29 janvier 2018 contre le projet d’aménagement.

 

Nous n’allons pas reprendre tous les arguments déjà cités dans nos précédents articles,  aussi pour les journalistes des médias locaux, du moins pour celles et ceux qui ne font pas leurs selfies avec les faucons importés et prisonniers du porteur de projet, il y a des pistes de travail à investiguer.

Franchement, est-ce là la place de cet animal sauvage ?
Une vie d'esclave pour divertir le peuple ?
Et ce, dans la ville du maire de Bras-Panon, le président du Parc national de la Réunion !!!

1/ Comment le Conseil Départemental de la Réunion peut-il céder 8,5 ha de forêt publique à un privé pour un zoo, structure artificielle de plus en plus décriée ?  

Près de 700 animaux dont 600 d’espèces exotiques !

Et l’introduction de la fauconnerie, une tradition réunionnaise ?

Nous avons demandé fin juillet 2018 au président du Conseil départemental copie de la concession à la SAS Bioparc.

Près de 3 mois après, aucune réponse.

Le Conseil départemental joue l’opacité. Qu’a-t-il donc à cacher ?

 

2/ Comment dans une île où l’on parle d’écologie par buzz, accepte-t-on le sacrifice d’un écosystème de forêt sèche ?

Exceptionnel : accouplement de Furcifer pardalis ("Endormi") en zone de forêt libre.
Photo Joël Calteau (ACPEGES)
Désormais, la zone est PRIVEE !

Eh oui, la zone privatisée renferme des « endormis » pourtant protégés par arrêté ministériel, mais la DEAL locale, qui ne connaît visiblement pas cet environnement s’en fiche. Lisez le rapport du rapporteur public (qui lui aussi méconnaît le site) et vous verrez que ses affirmations ne vont que dans un seul sens.

 

3/ L’ONF (à la botte du Conseil départemental) a exécuté des travaux à la demande de Bioparc.

A combien s’élève le coût de ces prestations ?

Qui les paie ? Le contribuable ?

 

4/ Sous une autre étiquette (AREF), le même personnage porteur du projet Bioparc, a osé demander à disposer d’un couple de papangues. A présenter dans des écoles … Il faut se faire sa clientèle, n’est-ce pas ?

Le « conseil scientifique régional pour la protection de la Nature", lui (excepté 1 membre qui s'y est opposé), a osé donner un avis favorable à la détention de papangues à ce fauconnier, ce qui correspond pourtant à déroger à un arrêté ministériel, rien que ça !

La DEAL Réunion a donc lancé une consultation publique sur internet sur ce sujet de dérogation concernant notre rapace emblématique, du 6 au 21 avril 2018, soit sur 15 jours.

Là encore c’est l’opacité, le « missouk » !

- Il est impossible d’obtenir la liste des membres du CSRPN réellement présents pour donner l’avis favorable pour la dérogation ! Le président du CSRPN n’a pas tenu sa promesse de consulter l’ensemble du CSRPN pour nous répondre, et à la place, est allé « pleurnicher » à la DEAL, puisque le directeur de la DEAL a trouvé le temps pour nous expédier un courrier commençant par « On me rapporte un questionnement .. » mais sans apporter de réponse à notre demande de feuille de présence réelle.

Bizarre, n’est-ce pas ?

- 6 mois (oui, vous avez bien lu,  6 mois !) après la consultation publique organisée uniquement sur internet par la DEAL, il n’y a aucun résultat publié suite à cette consultation publique. Bizarre, n’est-ce pas ?

http://www.reunion.developpement-durable.gouv.fr/consultations-en-cours-r302.html

En résumé, que cache la direction de la DEAL ?

 

Face à l’omerta locale, nous avons alerté le Centre du patrimoine mondial de l’UNESCO, qui lui, à la différence du CSRPN et de la DEAL locale, nous répond immédiatement.

Le Centre du Patrimoine mondial de l’UNESCO a ainsi demandé à la Délégation permanente de la France auprès de I'UNESCO de bien vouloir leur faire parvenir ses commentaires à ce sujet et en assurer le suivi approprié.

 

5/ Letchis sur le gâteau, le comportement du maire de l’Etang-Salé !

Alors là, cela mériterait une étude …

La délibération du conseil municipal de l’Etang-Salé le 9 décembre 2013 était claire : sur les 25 votants, rappelons que 18 élus avaient émis un vote "contre" le projet Bioparc. "Je ne suis pas du genre à manger mon chapeau !", réplique Jean-Claude Lacouture.
http://www.zinfos974.com/Lacouture-ne-veut-pas-du-zoo-Bioparc-sur-sa-commune_a75806.html

 

Ce maire nous avait ensuite, lors d’une entrevue en mairie, expliqué qu’il recevait des « recommandations » lui incitant à aller en faveur de ce projet, mais qu’il n’était pas du genre à se laisser dominer sur son territoire.

La commune refusa en toute logique de donner le permis de construire à Bioparc.

 

Le tribunal administratif saisi par Bioparc, donne raison à .. Bioparc face au refus de la mairie, sous peine d’astreinte.

Au lieu de  se défendre contre Bioparc, avec pourtant ses moyens financiers, la mairie cède et accorde le permis, le 12/05/2017.

 

Nous attaquons logiquement ce permis, tout en avertissant la mairie, puisque la mairie affirme être toujours opposée à Bioparc.

 

Et voilà qu’au cours de la procédure, nous découvrons que, face à nos associations exclusivement bénévoles, se retrouvent les avocats M. Rémi Boniface pour Bioparc, et M. Jean-Jacques Morel pour la mairie d’Etang-Salé, qui demandent tous les deux notre condamnation à 4 000 euros d’amende !  

 

Honte à vous M. Lacouture !

Votre comportement indigne est à l’image du dégoût que suscite la politique politicienne dans la population.

Finalement, vous êtes à plaindre car vous vous êtes ridiculisé en reniant votre parole, vous finissez bien mal car vous avez baissé la tête, lamentablement.

Vous trahissez même ce qui s’affiche au rond-point devant votre mairie : « Papangue, héritage de liberté, paysage métissé, plane sur mes dunes. (Kako Dambreville). »

6/ Il est bon de rappeler que :

- c’est l’action juridique de l’ACPEGES (plus de 3 ans de procédure) grâce à une délibération de la Cour d’Appel administrative de Bordeaux du 02 septembre 2008, il y a déjà 10 ans, qui a sauvé de la privatisation une zone énorme prévue pour extension du golf

http://citoyennedestpierre.viabloga.com/news/affaire-du-projet-d-extension-du-golf-de-l-etang-sale

 

- c’est l’action juridique de l’Association Citoyenne de Saint-Pierre-REUNION (plus de 4 ans de procédure) qui a empêché un projet de dénaturation du site de Grand-Anse avec privatisation larvée (restaurant de plage Kokoa du Palm vanté avant même le projet … avec transats parasols sur plage …. Ça vous rappelle quelque chose ?)

http://citoyennedestpierre.viabloga.com/news/victoire-pour-grand-anse

 

Il est donc important que toutes les personnes et associations (auteurs de manifestations importantes) qui jouissent actuellement de ces espaces naturels, se rendent compte qu'elles bénéficient du travail que nous avons mené pour l’intérêt général, et qu’elles apportent leur soutien et/ou leur engagement pour faire en sorte que les espaces naturels publics restent PUBLICS.

Alors que la population augmente, la réaction populaire est nécessaire envers les politiciens locaux et les représentants de l’Etat pour s’opposer à la privatisation de nos espaces naturels, un BIEN COMMUN qui doit rester d’accès libre et gratuit.

 

Ce projet mal-né, mal nommé « bio » PARC, reposant sur de la manipulation dès le début (enquête publique), et des collusions d’intérêts pitoyables avec le business animalier, n’aura pas d’avenir à La Réunion.

 

NB : Que l’on ne s’y trompe pas, les employé(e)s du Conseil départemental, de l’ONF,  de la DEAL, de la mairie d’Etang-Salé, ne sont pas responsables, ils subissent les ordres contestables de leur direction.

NB : Voici ce qu’est devenu l’ancien zoo pitoyable de  Saint-Denis : un potager partagé  pour les dionysiens, une zone devenue d'intérêt général :

https://www.clicanoo.re/Societe/Article/2018/10/25/VIDEO-Les-jardins-familiaux-du-Chaudron-un-potager-partage-pour-les

Et dire que le conseil départemental de la Réunion, cautionne par sa concession d’une partie de « nout forêt »  une prison d’animaux, illustrant sa vision arriérée de l’animal prisonnier pour le business !

Le mardi 25 novembre 2014, le blog de l'Association Citoyenne de Saint-Pierre-REUNION (ACSP) annoncait, photo à l’appui, la découverte réalisée par Nicole Crestey (Vice-présidente de l'ACSP), l'observation d'un crabe à très longues pattes, encore inconnu à La Réunion, dans un tunnel de lave du sud.

→ plus

suite de l'article

Ponte 2018. Corail animal Montastrea

En ce début d’année 2018, début janvier La Réunion a d'abord subi la tempête Ava, puis la tempête Berguitta qui, elle, a particulièrement impacté la zone sud de l’île.

Des habitants n’ont pas été épargnés.

Le milieu marin non plus, puisque l’eau a déversé des tonnes de terre par les ravines, terre qui s'est déposée en partie dans les lagons asphyxiant nombre de colonies coralliennes.  De la terre et des débris végétaux parsèment le lagon, sans oublier des déchets plastiques fragmentés.

Cet épisode rappelle, encore une fois, que la survie des coraux et des barrières coralliennes si utiles (entre autres) pour la protection de nos rivages, exige un travail sérieux en amont pour limiter l’érosion, et maintenir une qualité des eaux essentielle aussi bien aux humains qu’aux petits animaux que sont les coraux.

Les projets de bouturage à la mode, qui ne sont que des tape-à-l’œil pour se donner une couverture « écolo » et récupérer des subventions, sont de fait des puits sans fond et du gaspillage d’argent public, et n’ont aucune raison d’exister dans notre île.

Tous les efforts doivent être menés pour préserver la qualité des eaux, et les coraux se reproduisent NATURELLEMENT et se développent parfaitement lorsque ces conditions sont remplies. 

Dans une zone où la qualité des eaux n’a pas été trop affectée par ces épisodes climatiques, le spécialiste Réunionnais des pontes de coraux avec plus d’une vingtaine d’observations nocturnes de pontes, Gaëtan Hoarau, a pu à nouveau en 2018, observer des pontes extraordinaires de coraux massifs, et en particulier la ponte jamais filmée encore d’un corail de la famille des Faviidae, nommé Montastrea. Et cela ne peut qu'inciter à respecter ces merveilleux petits animaux !

Les œufs de cet animal corallien sont magnifiques, d’une belle teinte jaune-orangé, et leur aspect rappelle parfois celui d'un ballon de football (Voir 1ère image) même si la découpe est différente en surface ! Les gamètes sont assemblées comme des pièces imbriquées, et l’ensemble est si beau !

Ponte 2018. Corail animal Montastrea
VIDEO 

Gaëtan a aussi pu observer une ponte massive et époustouflante de Leptoria phrygia, une vraie star des pontes. Un moment toujours rempli d’émotion, de la « neige à l’envers » mais rose … et qui finit par tapisser la surface de l’eau.
Des œufs qui dansent, entraînés par la marée, une merveille de la Nature !

Ponte massive 2018 du corail animal Leptoria phrygia
VIDEO (Colours of Reunion)

Ponte massive des coraux Leptoria phrygia 2018
from Colours of Reunion on Vimeo.

Le Festival de l'Image sous-marine de l'Ile de La Réunion 2017 organisé conjointement par l'Office de Tourisme de La Réunion Côte Ouest (fr-fr.facebook.com/OTIOuest/) et Sciences Réunion (http://www.sciences-reunion.net/) a récompensé Nathalie Rodrigues (3ème prix photo) et Gaëtan Hoarau (1er prix video) pour leurs images réalisées au cours des récentes pontes de coraux. Tous deux membres de l'Association Citoyenne de Saint-Pierre-REUNION, association qui participe depuis des années à la vulgarisation de la ponte des coraux par l'image.

Le film, qui met à l'honneur des coraux de notre magnifique Ile de La Réunion est visible en cliquant sur les liens suivants :


Film sur youtube : La ponte des coraux à l'Ile de La Réunion (Coral spawning at Reunion island)

youtube ne permet pas de disposer d'une qualité maximale.
Astuce pour les non-initiés : pour la visionner en qualité suffisante, cliquer sur la 1ère icône en bas à droite, et choisir Qualité 720p60HD car par défaut la visualisation peut être proposée en trop basse définition.
vimeo (Meilleure qualité mais toujours choisir 720pHD)
Même Film sur vimeo : La ponte des coraux à l'Ile de La Réunion (Coral spawning at Reunion Island)


Nous avons une chance extraordinaire dans cette île magnifique de La Réunion d'avoir pu observer à nouveau ce phénomène cette année, dans une zone de la Réserve Nationale Marine de La Réunion. Gaëtan a pu filmer pour la première fois les pontes de nouvelles espèces, et c'est un bonheur de partager ces découvertes.
Comme ce n'est pas si facile de réaliser les observations nocturnes, ces images partagées pour toutes et tous, pourront, nous l'espérons, servir à mieux faire prendre conscience de la nature animale du corail, et inciter à leur respect.

Nous ne pourrons jamais reproduire artificiellement ce que la Nature réalise bien mieux que nous.

Il y en va donc de l'intérêt général d'agir en amont et de préserver du mieux possible l'existence de ces petits animaux essentiels à la protection de nos rivages face à l'érosion, utiles à la faune marine en général, ainsi qu'à toute l'économie touristique.
Prévenir sera plus efficace, et moins coûteux que de tenter de réparer les dégâts ... ce qui sera impossible.

Agir, c'est l'affaire de nous toutes et tous, par exemple en faisant prendre conscience à nos dirigeants de l'exigence vitale de la qualité des eaux, sur terre comme en mer, facteur essentiel de conservation de notre patrimoine et de la biodiversité.

C’est une véritable explosion de vie que la Nature marine Réunionnaise, a offert sur la côte de notre île.
En effet, des membres de l’Association Citoyenne de Saint-Pierre ont pu observer la reproduction spectaculaire de plusieurs espèces massives de coraux sur la côte sud de la Réunion, dans le périmètre de la Réserve marine. Encore une fois, signalons que si cette zone de forte valeur patrimoniale n’est pas trop perturbée par des rejets d’eaux usées, ceci résulte de la ténacité et de la mobilisation conjointe en 2010, de l’Association Citoyenne de Saint-Pierre (ACSP) et de l’Association ACPEGES d’Etang-Salé.



Il est remarquable de constater que les coraux massifs, bien brassés par la houle, se reproduisent parfaitement, et ce malgré les conditions climatiques difficiles rencontrées en 2016 (niveaux de mer très bas fréquents, température élevée).
Ceci démontre que c’est en amont qu’il faut agir, éviter les causes de dégradation de notre patrimoine naturel, plutôt que de devoir gaspiller l’argent public à tenter de "réparer" ou "compenser" les dégâts dans une île fortement soumise aux aléas climatiques répétitifs. Prévenir coûte bien moins cher que guérir … mais ceci évidemment, disons-le franchement et tout le monde le sait, ne peut que déplaire aux chasseurs de subventions se présentant comme des « sauveurs … et à leurs soutiens ou financeurs pratiquant l'esbrouffe ou s'achetant une bonne conduite ... avec l'argent des autres.

L’expérience accumulée en pontes des coraux par l’Association Citoyenne est exceptionnelle à la Réunion et passionne même à l’extérieur de l’île. Nous sommes les moteurs de l’information « grand public » depuis des années dans ce domaine, et nous contribuons à sensibiliser au corail animal vivant, ce qui incite à son respect. Nous agissons pour que le patrimoine naturel de La Réunion soit mieux connu de tous les Réunionnais et non réservé à une « pseudo-élite ».

A nouveau, des images ont été réalisées par Gaëtan Hoarau et Nathalie Rodrigues, confirmant nos observations qui s’accumulent.

En effet, Gaëtan Hoarau, en moins de 6 ans, a déjà observé, filmé et photographié 18 pontes ! Nous pensons que ce travail effectué depuis des années, avec une base de données importante, peut être utile à une meilleure connaissance scientifique du patrimoine marin de la Réunion, et de véritables publications pourraient exploiter les données. Ces données ne seront fournies qu'en partenariat, et avec la condition du respect du travail réalisé. Si cela n'intéresse pas localement ("nul n’est prophète en son pays" paraît-il), il sera mis à disposition des scientifiques étrangers demandeurs.


Remarquable : en ce mois de février 2017, Gaëtan a même pu pu observer au moins 7 espèces de coraux pondeurs, ce qui est réellement extraordinaire


Il est incroyable et facile d’observer la quantité de matière organique émise par les coraux lors des pontes massives, la surface de l’eau se retrouvant tapissée par les oeufs ! Néanmoins, il faut aussi préciser que certains oeufs (comme ceux d'Acanthastrea echinata) sont vraiment microscopiques (grappes de quelques mm) et difficilement observables. ils ne peuvent être vus et filmés qu'avec du matériel adapté. Ces images constituent donc de véritables documents qui ne sont pas si simples à réaliser.

Pour rappel, dans ce cas de reproduction sexuée externe, les gamètes (cellules sexuelles mâles et femelles) des coraux hermaphrodites sont regroupés en petits paquets de couleur allant du jaune au rose, et sont mis en place à l'ouverture des polypes du corail. Les colonies libèrent simultanément, ce qui rend ce phénomène très spectaculaire, ces petits paquets de forme grossière de billes (contenant donc les spermatozoïdes et ovules) qui montent vers la surface car moins denses que l’eau de mer.
La ponte a lieu généralement lorsque la mer remonte ce qui permet de faciliter l’extraction des oeufs avec l’agitation et les courants, ainsi que le brassage et la rencontre des cellules de différentes colonies. La fusion externe des gamètes donnera naissance aux larves de corail appelées planula, qui vogueront au gré des courants jusqu'à ce qu'elles trouvent un support favorable.
Ces larves obtenues après fécondation se transforment alors en polypes et chaque polype se divisera ensuite pour former sa colonie de corail.


Attention : Si le phénomène observé est spectaculaire, il n’en reste pas moins que l’observation en pleine nuit, en milieu naturel exposé à la houle, aux courants, avec de la faible profondeur par endroits, en zone infestée d’oursins diadème, et où se baladent des cônes potentiellement mortels pour l’humain, cela ne s’improvise pas, et exige le respect des règles de sécurité. En cas de besoin, on ne pose pas les pieds n’importe où, et seulement après avoir bien regardé au préalable.


Et même si l'on est passionné, il a fallu accepter de renoncer plusieurs fois à entrer dans l’eau, car ne l'oublions jamais, la Nature est bien plus forte. C'est elle qui décide, de nous offrir ou pas, ce spectacle.

L’Association Citoyenne de Saint-Pierre est heureuse de partager avec le grand public ses nouvelles observations de ponte des coraux à la Réunion, phénomène qu’elle suit sur le lagon de Saint-Pierre ainsi que sur la côte rocheuse entre Saint-Pierre et Etang-Salé. Spectacle fabuleux sous les yeux émerveillés de Nicole Crestey, Nathalie Rodrigues, et Gaëtan Hoarau.


La Nature nous a offert à nouveau, en pleine nuit, dans la période après la pleine Lune de janvier 2017, un extraordinaire spectacle, ce qui démontre (s’il en était encore besoin ..) qu’elle n’a que faire des apprentis-sorciers aspirateurs de subventions, avec des ferrailles pour bouturage de coraux à La Réunion !

Bien sûr, les oeufs sont tout-petits et il n’est pas toujours simple de détecter les colonies pondeuses, de photographier et filmer le phénomène lorsque la mer bouge, ce qui est inévitable. Le site d’observation, est exposé à la houle, et demande de la prudence pour opérer en sécurité.
Ce site est situé dans le périmètre de la réserve marine de la Réunion, mais il est important de rappeler que c’est un travail commun et argumenté de l’Association Citoyenne de Saint-Pierre (ACSP) et de l’Association ACPEGES d’Etang-Salé, qui a permis d’éviter que la nouvelle station d'épuration de l'Etang-Salé ne rejette ses eaux traitées directement à la mer (alors que c'était le projet initial soumis à enquête publique en 2010 !) ce qui a évité de perturber entre autres, ce site de ponte !

Comme en janvier 2016, les 3 espèces suivantes ont à nouveau pondu :

 
Beauté des coraux existants à l'état NATUREL.
Lagon de Saint-Pierre-REUNION. 14/12/2016

Ponte massive NATURELLE des coraux. Lagon de Saint-Pierre. 01/11/2015

Une association nommée CORECIF ayant publiquement présenté un projet de création de « récif artificiel » dans le lagon de St-Pierre, l’Association Citoyenne de Saint-Pierre (ACSP) qui œuvre depuis de nombreuses années en faveur de la protection de l’environnement à la Réunion, notamment du milieu littoral et marin dans le sud de l’île, a souhaité exprimer sa position sur ce projet et apporter au public des éléments d’information objectifs.

 
Si la présentation éco-racoleuse du projet peut séduire les écolo-béats ou les personnes peu averties, le vernis écolo se craquèle vite ...

1. L’intitulé du projet « Recréer un récif corallien »…. « Redonner vie au lagon ! » n’a pas de sens puisque qu’un récif frangeant est bel et bien présent le long de la plage de St-Pierre, et que même s’il est bien moins florissant que dans les années 70, son état de santé se maintient. 
De plus, le suivi de ponte de coraux réalisé par l’ACSP sur le lagon de St-Pierre ces cinq dernières années, avec le partage d'images pour toute la population (à travers tous les médias qui ont accompagné la démarche pédagogique, et que nous remercions), a montré que ces coraux se reproduisent régulièrement et que le potentiel de régénération naturelle de ce récif existe toujours malgré les nombreuses menaces d’origine naturelle ou anthropique.

2. L'objectif réel du projet n’est pas clairement défini par le porteur de projet qui mêle à la fois « Préservation de nos lagons", "créer un récif artificiel", "sensibilisation", "développement d'espèces plus rares à St Pierre", etc.
On peut légitimement s’interroger sur les buts réels poursuivis. Il semblerait que sous prétexte de sensibilisation des enfants à la préservation du lagon de St-Pierre, le porteur de projet veuille créer une nouvelle activité lucrative avec visite du lagon de jour (50 €) ou de nuit (100 €), offertes pour parrainage :

« Pour 50 € et plus vous pouvez devenir le parrain d'une bouture de corail, lui attribuer un nom et recevoir la photo du suivi de sa croissance tous les 2 mois, et une visite "découverte" du lagon de St Pierre vous est proposée! »

« Pour 100 € et plus vous pouvez devenir le parrain d'une bouture de corail, lui attribuer un nom et recevoir la photo du suivi de sa croissance tous les 2 mois ; Vous êtes conviés à une sortie de nuit encadrée dans le lagon de St Pierre, pour découvrir la fluorescence chez les coraux (avec lampe UV)! Et l'adhésion à l'association Corécif est offerte! »

De plus le porteur de projet vise un objectif de collecte de fonds par financement participatif de 1400 € ce qui apparaît dérisoire au vu des objectifs poursuivis; on peut donc se poser la question : ce projet a-t-il été subventionné par l’argent des contribuables ?

3. L'ACSP n’a pas eu connaissance de la réalisation d’une étude de faisabilité pour ce projet et s’interroge sur l’AOT (Autorisation d’Occupation Temporaire du Domaine Public Maritime) que le porteur de projet prétend avoir déjà obtenue. L’association CORECIF déclarée en sous-préfecture le 30/08/2016 aurait donc, moins de trois mois après sa création, bénéficié du feu vert d'un service de l’Etat ???

Le lagon de Saint-Pierre serait-il à ce point un lagon de seconde zone pour autoriser si facilement à s’en servir comme site de cobayage ???

L’Etat donnerait-il, avec une diligence si exceptionnelle (!), à une association ayant moins de trois mois d’existence (!), l’autorisation de faire de même dans d’autres lagons de l’île faisant partie de la réserve marine, où les coraux ne pondent même plus ???

Par ailleurs, l’ACSP s’interroge également sur l’expérience préalable du porteur de projet en matière de restauration récifale et de techniques de bouturage de coraux.

Cette personne a par exemple indiqué : « les boutures ne concernent que des fragments coralliens récoltés au sol dans le sable ou récupérées sur les zones de carénage, notamment celle du port de St-Pierre juste à côté. En aucun cas nous ne toucherions à des colonies saines… ». Or elle a affirmé parallèlement vouloir utiliser dans un premier temps des « espèces pionnières comme Pocillopora sp. et Acropora sp.», alors que les espèces sub-massives type Pocillopora sp. sont très robustes et pratiquement pas fragmentables naturellement. Il semble par ailleurs fantaisiste d’envisager des prélèvements de boutures de coraux dans un port.

 

4. Tout projet de « récif artificiel » ou visant à utiliser des techniques de « bouturage de corail » devrait légitimement analyser au préalable les facteurs de dégradation du récif et les mesures de gestion des bassins-versants, pour s’assurer de l’efficacité à moyen/long terme des techniques mises en œuvre et de leur impact bénéfique et durable dans le temps. A ce sujet il apparaît que les conditions de qualité des eaux lagonaires ne sont pas prises en compte et/ou volontairement ignorées, notamment le problème de pollution récurrente liée aux déversements d'eaux pluviales chargées de terre et polluants chimiques  lors des épisodes de fortes pluies/cyclones du fait de la présence à proximité des lagons de l’île d'embouchures de ravines - Rivière d'Abord et Ravine Blanche à St-Pierre - et/ou de buses d’écoulement d’eaux pluviales. En l’absence de mesures concrètes et pérennes visant à limiter l’érosion des sols et le ruissellement des eaux pluviales sur le bassin-versant de la Rivière d'Abord, tout projet de bouturage de coraux sur le lagon de St-Pierre est d’avance voué à l’échec sur le moyen/long terme.

De plus, le bouturage de coraux, qui constitue un des outils de restauration active d’un récif corallien, ne peut être mené, en vue d’assurer la pérennité du projet, que dans des sites bénéficiant déjà d’un certain niveau de protection et de surveillance ce qui, à la Réunion, ne serait à priori envisageable que dans les zones sanctuaires de la Réserve Marine.

 

5. L’introduction de structures métalliques dans le lagon de St-Pierre n’apparaît pas adaptée au contexte local, et cela pour plusieurs raisons :

- Elle pose le problème de la stabilité de ces structures face aux épisodes de houle hivernale ou cyclonique, de durabilité de ces structures et de l’impact potentiellement destructif vis-à-vis des colonies naturelles en cas d’arrachement ; à ce sujet les exemples mis en avant par le porteur de projet (Maldives, Polynésie où les lagons d'atoll sont relativement bien protégés de la houle) n’ont strictement rien à voir avec le contexte de la Réunion (récifs frangeants relativement étroits et houle hivernale/cyclonique)

- La surface « baignable » du lagon de St-Pierre étant relativement réduite (les colonies coralliennes existantes occupant encore une bonne partie de l’espace disponible), et ce lagon étant par ailleurs déjà très fréquenté par la population, la réduction de l’espace « baignable » disponible qui résulterait de l’implantation de ces structures métalliques est inadapté et inacceptable du point de vue de l’intérêt collectif ;

- Du fait de la très grande fréquentation du lagon de St-Pierre, le risque de destruction accidentelle (piétinement, palmes, etc.) des boutures implantées sur ces structures apparaît très élevé et pose le problème de la viabilité et de la pérennité à moyen/long terme du projet ; à ce propos, l’expérimentation de restauration menée par l’Université de la Réunion dans le lagon de St-Leu suite aux dégâts causés par le cyclone Firinga en 1989 a conclu qu’un grand nombre de boutures transplantées (50% des transplants de la phase 1, et 30% des transplants de la phase 2) avaient été détruits du fait de la fréquentation des platiers récifaux par les pêcheurs et les touristes.

- L’ACSP s’inscrit en faux contre l’idée du porteur de projet qui soutient que les Maîtres Nageurs Sauveteurs pourraient réaliser une surveillance du site de transplantation; il est évident que les MNS n’ont pas vocation à assurer la surveillance de ces structures métalliques, leur mission étant avant tout la surveillance de la baignade et la sécurité du public

- L’impact visuel de ces structures métalliques artificielles n’est pas négligeable en milieu naturel.

 

6. Un des objectifs prioritaires affichés, la sensibilisation en particulier des enfants par l’observation du développement des boutures de coraux, ne nous semble pas viable à moyen/long terme étant donné que les critères de survie de ces boutures ne sont pas réunies dans le contexte local en particulier sur St-Pierre (pollution récurrente liée aux déversements d'eaux pluviales chargées de terre et polluants chimiques  lors des épisodes de fortes pluies/cyclones, stabilité de ces structures face aux épisodes de houle hivernale ou cyclonique, risque de destruction accidentelle liée à la très grande fréquentation du lagon de St-Pierre).

Demander aux enfants et au grand public de parrainer financièrement des boutures de coraux tout en sachant pertinemment que dans leur grande majorité elles ne résisteront pas à moyen/long terme aux conditions locales, relève d’un manque de sérieux et pourrait s’avérer au final contre-productif en terme pédagogique.

Plutôt que de favoriser l’implantation de structures artificielles, l’ACSP préconise l’éducation et la sensibilisation à l’environnement à travers l’observation et l'étude du milieu naturel, ainsi que l’utilisation de tous les outils audio-visuels disponibles.

 
Coraux à l'état NATUREL. Saint-Pierre REUNION
14/12/2016

En conclusion, l’ACSP estime que le projet de « récif artificiel » dans le lagon de St-Pierre tel que présenté par l’association CORECIF est entaché de nombreuses failles et faiblesses, aussi bien sur les plans stratégique, technique, écologique, et réglementaire.
Au vu de ce constat, l’Association Citoyenne de Saint-Pierre-REUNION ne peut donc que s’opposer à la mise en place de telles structures métalliques dans le lagon de St-Pierre, le plus beau lagon de l'ïle.

Ponte massive des coraux. Lagon de Saint-Pierre. 01/11/2015.
Spectacle NATUREL et GRATUIT.

L'Association Citoyenne de Saint-Pierre-REUNION, faut-il le rappeler, est une association indépendante et libre de parole, et ses actions le démontrent. Elle ne pratique pas le copinage, et ne fait pas partie de ce petit monde de multiples structures associations ou organismes locaux où l'on retrouve souvent les mêmes personnes (il suffit d'une petite recherche sur internet ..) qui se soutiennent les uns les autres ...
Nos analyses, elles, se résument donc à la seule étude du projet.


Nous nous devons aussi d'attirer l'attention de toute la population sur la façon dont certains considèrent le patrimoine naturel de La Réunion comme LEUR propriété, en passant allègrement au-dessus de la population locale ...

Il faut ainsi savoir que :
- ce "projet" a été présenté comme "création de récif artificiel", donc chose acquise, et que suite à nos réactions, il est devenu diplomatiquement "proposition de création de récif artificiel pour Saint-Pierre".
- Cette affaire s'est faite en TOTAL MEPRIS des autorités locales qui n'ont jamais été concertées : il existe donc dans un service de l'Etat, un "supérieur hiérarchique" du Sénateur-Maire de Saint-Pierre , qui déciderait ce qui est bon pour nous dans le lagon ...
- Le porteur de projet n'a jamais rencontré notre association qui oeuvre depuis plus de 16 ans pour l'Environnement, et qui est pourtant basée à Saint-Pierre !

A l'aube du "20 dessamb" 2016, il faudra bien que certaines personnes se rendent compte que les temps changent à l'Ile de La Réunion.

La méthode coloniale ne passera pas à Saint-Pierre de la Réunion !
Passera-t-elle dans les lagons moribonds de la réserve marine ?