Association Citoyenne de Saint-Pierre, Ile de La Réunion
Des habitants de St-Pierre et de l'île de La Réunion, qui s'expriment. Exceptionnel à La Réunion, une association environnementale libre et indépendante (non subventionnée ni liée à quiconque !)

surveillance

il faudrait que les gestionnaires du parc, les autorités concernés justifient ces opérations.

Merci à l'ACSP pour sa veille informationnelle.

rien au recueil des actes administratifs

http://www.reunion-parcnational.fr/RAA/

est ce que les decisions du directeur sont legales si elles ne sont pas publiées?

Pietinement mon ....

Le parc national s'inquiète des piétinements des randonneurs, (Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage )

Le parc national s'est il inquiété des pètes de randonneurs sur la qualité de l'air?
Le parc national s'est il inquiété de l'impact de sa connerie sur la vitesse de refroidissement de la lave qui coule?
A priori non, alors qu'ils laissent  donc les touristes et les réunionnais profiter des éruptions,et qu'il aille voir du coté des foreurs ce qui se passe, à moins qu'il soit de mèche, et savent déjà tout.

Voudrait il réserver l'accès au volcan, et aux  éruptions à eux même et aux seuls fortunés logés dans un lodge a l'abrupt de l'enclos

Le volcan, une reserve pour les notables: Citroen, OVPF,ONF, PARC

20 ans apres le tournage de la publicité pour la ZX volcane dont on peut encore "admirer",  les traces" de  macadam juste a coté de ce forage. Aujourd'hui, ni le parc, ni l'ONF(inventeur du marketing de "la restauration ecologique") encore moins l'OVPF n'ont jamais eut le moindre souci de nettoyer ces merdes.  A coté de ça on remarque que Meteo France a eut la sagesse d'implanter son radar en dehors du coeur du parc (à la plaine des cafres).

Les atteintes au site se multiplient et s'aditionnent, car le mileu est tellement fragile qu'il ne cicatrise pas. Certaines sont acceptables car il est hors de question d'interdire le domaine public au usagers. D'autres sont évitables au regard des benefices particuliers et hors sujet qui les motivent. Ces forages sont a classer dans la categorie des atteintes inutiles. On s'en fout des remontées profondes du magma. On se contente tres bien de savoir pendant les semaines de vigilances volcanique que le magma est à x centaine de metres entre le niveau de la mer et le sommet.   Dans le quotidien de la semaine derniere l'OVPF annonce son intention de prendre possession aussi du massif du Piton des Neiges pour ses experimentations.  A sa conference à la maison du volcan, l'OVPF encore a annnoncé son intention de militariser le site en s'equipant d'un drone de surveillance (!!!)  surveillance de quoi? de qui?  (rappelons que l'installation des web cam n'a pas été motivée par des pretextes scientifiques, mais seulement pour le confort des equipes de maintenance soucieuses de savoir les conditions meteo avant leurs interventions)

← Re: Le volcan, une reserve pour les notables: Citroen, OVPF,ONF, PARC

ils iront nuls par tant qu' il y aura des incompétents , des irresponsables , qui ne maîtriseront pas le sujet,avare en communications,aucune médiatisation avant projet,alors que le site en question (inscrit patrimoine mondiale unesco ),a souvent fait la une des journaux graçe surtout à la combattivité exemplaire de l'association citoyenne de st pierre ,qui ne reçoit aucune aide des pouvoirs publics. a méditer!!

le forage du Piton Bois Vert est en cours

← Re: le forage du Piton Bois Vert est en cours

ou la!! si le comité scientifique ,et certaine assossiation historique subventionnée, commencent a ignorer les articles: r.421-1 et r.421-5 ,code de justice administrative quand sa les arrangent(étant donné que la partie recours n'apparait pas sur le panneau en illustration).si ces même personnes font parties de la commission des sites et paysages, alors là il y a un vrai malaise, une vraie entorse au code de justice administrative.pour les amnésiques 2 mois d'affichage avant début des travaux intérêt général ou pas.c'est le réglement .!

Magnifiques dégradations

Le Parc national continue à se décrédibiliser.
L'avenir est sombre pour les amoureux de la nature.

Le parc assume et persiste dans sa negligence

le parc national vient de mettre en ligne sa version des forages:

http://pnrun.espaces-naturels.fr/Installation-de-2-inclinometres-au.html

---

citations:

L’ensemble des machines et stockages sont cantonnés sur la piste, à l’exception de la foreuse portative, qui sera boulonnée à l’aplomb du forage.

(...)
Un agent du secteur Est du Parc national est régulièrement présent sur le chantier pour vérifier le bon respect de ces prescriptions.

(...)
Une information, sous forme d’affichage sur le chantier, est donnée aux visiteurs, sur l’objectif des expérimentations et le respect de la réglementation.

---

• Visiblement l'agent en question a besoin de s'acheter des lunettes puisque l'article 2-3 de l'autorisation  n'a pas ete respecté sur les 2 forages:

• rien n'indique que l'autorisation ait été publiée
• il n'y a aucune indication sur le delai de recours

Lien croisé

BEAUDUBLOG : "On ne s'y attendait pas du tout, mais des écolos intégristes nous sont tombés dessus... apparemment ils n'aiment pas les forages, ni le Parc National et critiquent sérieusement l'observatoire ! Allez voir le site de l'association citoyenne de Saint-Pierre, ça vaut le détour! Moi je n'ai pas eu le courage de tout lire...Ci-dessous un article plus... objectif sur le projet."

re,re lien croisé

 scientifiques , citoyens ,administrations,collectivités,le réglement d'une maniére générale doit être respecté par tout le monde sans EXCEPTION.!! sur un site pareil ,les actes de pillages, déprédations , incompatibles au PLU auraient dû  faire réagir les ossociations subventionnées,qui soient disants se battent pour la protection de ce patrimoine en plus déja classé.comprenne qui pourra??. 

Le décalage entre les pratiques du parc et les doléances de l'UNESCO

Le parc et l'observatoire volcanologique ont monté leur petite combine:

•  non respect de la procedure administratve (affichage et publication)
•  contournement du conseil d'administration grace à la délégation accordée au directeur en cours d'année alors qu'il y a un an la mission d'inspection du ministere de l'ecologie (des écolos "integristes" ?)  concluait à "des problemes de gouvernance" au sein de l'établissement.
• Les conditions d'execution des travaux,  decrites dans l'article 2 de  l'autorisation des forages n'ont pas été  respectées ni sur le forage 1 ni sur le forage 2 .
• Les passage repeté du camion plateau, du 4*4 de l'observatoire  et du tractopelle (non prévu dans les travaux) ont creusé la piste.
• Le choix d'implanter en premier, les 2 inclinometres,  non pas les plus eloignés entre eux,  mais ceux situés en zone naturelle montre aussi la volonté de passer en force, alors qu'il aurait été judicieux d'en implanter au moins un, discretement, à  proximité du parking de Bellecombe.  C'est au moins l'une des questions que le conseil d'admnistration aurait pu demander au conseil scientifique et à l'OPVF s'il avait été concerté.

La presse locale a pris le parti de laisser ces dysfonctionnements dans l'ombre, alors meme que cette facon de fonctionner (un petit nombre de personne decident n'importe quoi à huis clos et en toute opacité) a fait capoter l'inscription au patrimoine mondial en 2009. (CF la decision en 2007, à l'unanimité,  du bureau d'autoriser les forages supposés "géothermiques"). Ceux qui en doutent n'ont qu'à aller lire la décision 34COM 8B.4 du comité du patrimoine mondial en 2010: 

"(...) Félicite l'Etat partie d'avoir pris la décision d'abandonner le projet de production d'énergie géothermique en tenant compte de la nécessité de maintenir la valeur universelle exceptionnelle du bien".

L'Omerta actuelle va donc laisser perdurer ce huis decisionel à la dérive alors que le comité du patrimoine a exprimé des demandes précises dans la gestion du bien:

"Félicite aussi l'Etat partie pour le processus consultatif mis en place en vue de préparer le plan de gestion et prend note que, même si le bien n'a pas encore de plan de gestion complet en vigueur, l'Etat partie adoptera légalement ce plan de gestion en2011"

=> le Missouk dans la gestion du bien comme dans la redaction de la charte n'a rien de consultatif. Un detail qui n'est assurement pas à negliger au regard de la contestation ouverte à Mafate et de l'enquete de gendarmerie en cours sur l'incendie volontaire des 200 Ha du massif du volcan.


(...) Certes, le terrain accidenté assure un certain degré de protection naturelle contre l'empiétement, mais les activités économiques anthropiques telles que l'agriculture, la sylviculture, la production d'énergie et le tourisme doivent être gérées tant à l'intérieur du bien que dans sa zone tampon de manière à ne pas nuire à l'intégrité du bien.

=> Il  reste donc  à signaler à l'UICN que les activités croissantes de l'observatoire volcanologique sur cette  piste de service  de foc foc est à ajouter à la liste des "activités anthropiques" puisque le comité  " demande en plus à l'Etat partie de soumettre, au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février2013, un rapport sur l'Etat de conservation du bien qui sera examiné par le Comité à sa 37esession". 

Sur le site de l'UNESCO l'incendie des 800 ha du Maido est deja ajouté dans leur actualité....

← Invitation de la part de l'OVPF

Bonjour à tous les membres de cette Association. Je viens de lire sur votre blog les échanges qui concernent la surveillance volcanique du Piton de la Fournaise.

Je souhaite inviter tous les membres rendre (en groupe, seul ou en famille) de l’Association qui le souhaiteraient à se à l’Observatoire Volcanologique du Piton de la Fournaise pour qu’on puisse s’informer mutuellement de nos démarches.

Comme j’ai eu l’occasion de dire lors de ma dernière conférence à la Maison du Volcan, je suis disponible à participer à un débat public sur les aléas et la surveillance volcaniques organisé par votre Association, si vous le souhaitez.

En attendant de vous rencontrer, recevez tous mes salutations les plus cordiales

Andrea Di Muro

Responsable de l’OVPF

forage n°3