OUI à la Réunion, patrimoine mondial de l'UNESCO (expertise en 2008 par l'Union mondiale pour la nature), NON aux forages géothermiques qui massacreront la Plaine des Sables EXCLUE du BIEN à classer au patrimoine mondial (travaux prévus en 2008, en attente d'autorisation du Préfet) ! REAGISSONS ! SIGNONS la PETITION. Please, HELP US : Download and sign the PETITION. THANK YOU. Merci de nous aider par votre adhésion !
Pour rechercher un article contenant un mot, par exemple, UNESCO ou forages, ou pétition : dans Recherche, colonne de droite, sélectionner Toutes rubriques, et dans la case vide au-dessous, taper le mot souhaité (UNESCO ou forages ou pétition), puis clic sur Chercher
Plaine des Sables Ile de la Réunion : un saccage programmé !
Un travail remarquable, mené par M. René Robert, géographe, et son équipe, est en passe d’être présenté à Paris, début janvier 2008, à l’UNESCO, pour classement de notre île au patrimoine mondial de l’Organisation des Nations Unies pour l’Education, la Science et la Culture.
Un tel classement serait la reconnaissance d’un patrimoine naturel unique et offrirait à notre île une image exceptionnelle à travers le monde, avec toutes les retombées touristiques et donc économiques qui peuvent y être liées.
Il apparaît clairement qu’en terme d’image, les effets seront sans commune mesure avec les habituelles distributions de samoussas à Monaco ou à l’entrée des compétitions de tennis de Roland Garros ...
A ce moment essentiel pour notre île, comment imaginer que des élus IRRESPONSABLES veuillent « casser » cette image de patrimoine mondial potentiel ?
Comment La Réunion qui s’enorgueillissait d’être le seul DOM à avoir son Grenelle de l’Environnement, peut-elle accepter, moins d’un an après le décret de création de son Parc National, une telle attaque contre ses fondements et sa mission : la préservation d’écosystèmes non perturbés, et précisément dans son « cœur » ?
Si la géothermie est une piste à creuser pour l'avenir de la Réunion c'est le plus mauvais scénario qui est mis en place.
Le 15 février 2008 un bassin de 4000 m3 sera achevé sur l'actuel parking de Foc Foc, histoire d’arroser le 1er anniversaire de notre Parc National, sans doute. Pendant 11 mois, 1 à 2 camions citernes feront des rotations (24h sur 24 pendant 7 mois, 12h sur 24 le reste du temps) depuis la retenue des Herbes Blanches pour alimenter ce bassin à la façon des rotations de cachalots en campagne sucrière !!! 1000 mètres de canalisations seront posés pour alimenter les forages. Fin mars 2008, 2 voire 3 forages seront lancés dans les parages du piton Chisny, jusqu'à l’intersection de la piste qui mène au gîte du volcan. Et ce pour 11 millions d'euros ! NB de l'acsp le 9/01/2008 : Suite aux diverses réactions, le projet apparaît légèrement retardé vers avril-mai 2008 suivant la Région .. à suivre.
En cas de succès ces recherches aboutiront à la construction d'une USINE géothermique que la région a programmée pour 2013. Son implantation est envisagée dans la Plaine des Sables (éventuellement la Savane Cimetière). Le puissance électrique hypothétique espérée se situe à enviro 20 MW c’est-à-dire entre ce qui correspond aux usines actuelles 1 et 2 de Bouillante en Guadeloupe et l'usine d'Hacchobaru du Japon. Pour comprendre que ces recherches sont incompatibles avec le site de la Plaine des Sables, l'endroit le plus visité et le plus photographié de notre île, il suffit de regarder sur internet. Ces installations ressemblent plus à la centrale de Bois Rouge qu’à la rondavelle du Pas de Bellecombe. La première réponse sur google en tapant Hacchobaru, renvoie sur le site de l'association « Prométhée » composée de jeunes ingénieurs de Polytechnique et Supélec : en plus de photos EDIFIANTES, on y apprend que le Japon a limité ses ambitions en raison du coût de construction, du coût de production mais aussi pour préserver son potentiel touristique: les impacts sur l’intégration paysagère, la circulation dans le site, la biodiversité, sont donc indéniables.
C’est donc un choix qui doit être fait en concertation avec la population réunionnaise et sûrement pas en missouk en pratiquant la politique du fait accompli sur le dos des usagers.
Le Parc National œuvre depuis sa mise en place, en mars de cette année, dans le huis clos des 15 membres de son bureau. Aucune délibération, aucun document n’est accessible.
Nous avons publiquement dénoncé ce jeudi 6 décembre, lors des journées de l’Environnement, le refus de communication de cette structure. C’est par article de presse que l’on avait appris l’avis « Très défavorable » du conseil scientifique concernant les forages géothermiques, conseil scientifique qui a été désavoué par le bureau ! Savez vous que le Conseil d’administration du parc n’a même pas été consulté sur ce sujet des forages ?
Pour la charte du parc, il en est de même : les usagers ne seront consultés qu’en phase finale par une hypocrite et alors inutile « enquête d’utilité publique ».
Comment la population Réunionnaise peut-elle adhérer à un Parc qui va traquer les chasseurs de tangues et laisse en même temps une poignée d’élus et administratifs saccager un site d’exception qu’il sera impossible de réparer ?
A ce jour, nous ne savons toujours pas pourquoi les sites de la Plaine des Cafres et des Palmistes, pressentis par le BRGM, n’ont pas été choisis pour les forages. De même, l’ARER n’a pas daigné nous expliquer si l’implantation d’une usine géothermique hors du Parc est forcement impossible dans la mesure où des forages pétroliers profonds sont parfois inclinés jusqu’à l’horizontale.
Savez-vous quel était le slogan de ces journées 2007 de l’Environnement à la Réunion ?
« Et, vous que feriez vous pour votre île ? »
Aussi, Monsieur le Préfet de la Réunion, vous qui êtes natif de cette île extraordinaire, nous vous lançons un appel : agissez pour que cette île au patrimoine unique soit classée au patrimoine mondial de l’UNESCO, ce que la Réunion y gagnera est sans comparaison possible par rapport aux travaux de forage géothermique qui dégraderont le site le plus célèbre de notre île de façon irrémédiable.
M. Le Préfet, nous vous demandons de ne pas autoriser ces travaux de forage. La priorité est ce classement de notre île au patrimoine mondial de l’UNESCO qui peut se faire dans les mois à venir. N’y a t-il pas là, M. le Préfet, une chance unique pour notre île dont le tourisme est la principale richesse économique potentielle ?
Quand à la géothermie, il n’y a aucune urgence. Si utilité publique de géothermie il y a, cela ne peut pas se faire dans l’opacité actuelle du Parc National dont le premier acte entraînerait son rejet définitif par la population. Un tel projet de géothermie qui touche au cœur de notre île, et de ses habitants, exige une consultation publique.
L’association Citoyenne de Saint-Pierre.
http://citoyennedestpierre.viabloga.com/
Plus d'informations en lisant les commentaires qui suivent, et les autres articles sur ce thème.
http://whc.unesco.org/fr/list/ Liste des sites classés au patrimoine mondial, à consulter.
Plus d'informations en lisant les commentaires qui suivent, et les autres articles sur ce thème.
http://whc.unesco.org/fr/list/ Liste des sites classés au patrimoine mondial, à consulter.
acsp
le 08.12.07 à 09:55
dans Actualités
- 
Article précédent - Commenter - Article suivant -
Recherche
Index des rubriques
- Actualités
- Adhésions
- Evènements culturels
- Galerie de photos
- L'association Citoyenne de Saint-Pierre (ACSP)
- La réglementation du bruit
- Le bien-vivre à Saint-Pierre
- Liens utiles
- Livres, revues
- Randonnées
- Rapport d'activités
- Saint-Pierre
- Sauvegarde de Grand-Anse (Pétition qui a recueilli 11 000 signatures)
- Volcan
Tribune
- Weigel Gérard : Soutien pour ne pas toucher à la plaine des sables.
- jeanicot : Pour ce qui est de la decentralisation de l'electricité on peut deja faire le bilan: La chambre régionale des compte dit que le sidelec n'a rien fait et a laissé s'accumuler les urgences, Quand à la region et à l'ARER, depuis 2003, date à laquelle ils ont decidé de forer à la plaine des sables, ils n'ont toujours pas mis en application les recommandations elementaires a faire en matiere de maitrise de demande l'energie (octroi de mer, permis de construire etc...).
- Gence : continuer le combat pour que ce site et bien d'autres sur cette ile reste identiques.
- Armande : Pour la Plaine-des-Sables :la Région parle enfin d'enquête publique; mais prudence, ce n'est qu'un répit, il faut continuer à faire signer les pétitions. Pour ceux de nos élus qui sont devenus -insularité oblige- de véritables potentats, seul le prestige compte, et tant pis pour les pots cassés, car ils ne rendent plus de comptes à personne. Avant de se lancer dans des travaux dévastateurs et très onéreux, commençons par le commencement : les économies des énergies, avec bien sûr la population qui doit apprendre à ménager les ressources, mais aussi et surtout les services publics et collectivités diverses, grands gaspilleurs devant l'éternel. Les panneaux solaires avant les forages, ça paraît évident ! Pour une fois, Messieurs et Mesdames les Elus, donnez le bon exemple.
- Mieux vaut prévenir que guérir : Un docteur a déconseillé à une de mes amies qui était venue en consultation suite à une allergie de se baigner dans le lagon de Saint-Pierre. Avez-vous des renseignements sur l'état actuel des eaux de baignade ? D'avance merci
- acsp : L'état des eaux doit être accessible au public. C'est une obligation de la commune. Un conseil, surveillons le taux actualisé d'herbicide atrazine et de son résidu déséthylatrazine qui doivent être inférieurs à 0,10 microgramme/L, ainsi que celui des nitrates devant être inférieur à 50 mg/L ! Notre association a été exclue de la Commission des services publics locaux pour l'eau car elle a osé demander l'an dernier, la mise en place immédiate des mesures réglementaires face au dépassement chronique de la teneur en herbicide dans l'eau distribuée, issue des forages "La Salette" ! Quant aux eaux de baignade, l'affichage de leur qualité existe au poste MNS de la plage principale, dans le local Infirmerie .. faut donc demander aux MNS. Saint-Pierre se dit "station balnéaire". Informer en toute transparence la population, c'est une demande que nous n'avons cessé de porter envers tous nos interlocuteurs dont nos élu(e)s ! Pourquoi certain(e)s élu(e)s de la mairie de Saint-Pierre se vexent-ils (elles) de cette exigence de transparence ? Etudier les dossiers, faire des propositions constructives, agir pour la santé de la population avec des arguments irréfutables sur les substances chimiques et la réglementation, cela visiblement dérange ... Ce manque de transparence (une habitude rétrograde) et notre éviction pour éviter que les informations ne soient diffusées, cela ne peut que discréditer certain(e)s élu(e)s. Nous espérons que le 2ème adjoint M. Lorion, qui lui, connaît le dossier, et reconnaissait notre travail, aura le souci de la transparence, nécessité d'une gestion moderne de la cité. A suivre.
- PAYET/PEYROT : Quelle honte ! Que va t'on laisser à nos enfants alors que nos parents nous ont laissé une île que le monde entier envie.
- lebihan sandrine : i fo continué batay si pa nou i fé kissa va fé? laiss pa band exploiter abim la ter bondié
- gecko974 : Ne les laissons pas jouer avec notre environnement, le patrimoine qu on doit laisser à nos enfants...A SURVEILLER !
Réagir :
Commentaires
video forages
une video tres instructive pour voire:
-la taille des installation des "petites" tranches bouillante qui ne fournissent que qulques MW.
- le chantier d'un forage
jeanicot - 10.12.07 à 08:14 - # - Répondre -
Autorisation de diffusion
Bonjour,
Je suis tombée sur votre texte via sa diffusion dans le JIR.
J'ai assisté à la conférence de Monsieur René Robert au Parc des Expositions de la ville de Saint-Denis le 14 novembre dernier. Déjà à l'époque, j'avais été autant effondrée que scandalisée par cette histoire de forage, sachant le mauvais ménage que font souvent intérêts économiques et environnement, sans qu'on puisse y faire grand chose. J'y voyais une fatalité, une inconscience, un saccage annoncé, dans un silence assourdissant.
Aussi, puisque des voix s'élèvent, je souhaite m'y associer, via mon tout petit blog à cent visiteurs par jour et je demande donc l'autorisation de reproduire votre texte sur le site http://www.lesblogueries.net, avec évidement un lien sur votre site et la mention bien visible de qui en est l'auteur :-)
En attendant, je soutiens et approuve sans réserve ce texte, et j'espère que la plus grande diffusion lui sera accordée. Voilà que je me mets à rêver l'arrêt de ce projet incensé !
Bien cordialement.
Annie Dumont
Annie - 10.12.07 à 08:40 - # - Répondre -
← Re: Autorisation de diffusion
Bien entendu, vous avez notre accord et nous vous remercions pour votre aide. Plus il y aura d'initiatives comme la vôtre et plus le message sera, du moins nous l'espérons, entendu et surtout compris.
ACSP - 10.12.07 à 13:05 - # - Répondre -
Les membres du bureau du Parc National de la Réunion
L'association Citoyenne de Saint-Pierre a demandé au Parc National (nous attendons) la copie de la délibération du bureau du Parc, qui a validé, contre l'avis du Conseil Scientifique, les forages géothermiques.
Chaque citoyen a le droit de savoir ce que ces membres ont décidé concernant notre patrimoine.
Nous indiquons que la DIREN a changé de directeur, M. Kerjouan étant désormais en Nouvelle-Calédonie, il est remplacé par M. Unterner, qui était son adjoint, Chef de service chargé du suivi des fonds européens.
acsp - 12.12.07 à 12:08 - # - Répondre -
Voici l'appel d'offres qui vient d'être lancé par la Région !
Alors que ce jeudi 6 décembre, était présenté le Parc National et la réglementation, alors que ce soir là, M. Robert présentait en public le dossier de candidature de la Réunion au classement du patrimoine mondial de l'UNESCO, voici ce qu'en douce (en "missouk" comme on dit ici) lançaient les "élus" du conseil régional de la Réunion ! Et ce en pleines journées réunionnaises de l'Environnement .. !
Lisez bien ! Et ce seront 11 millions d'euros qui seront dépensés pour massacrer notre patrimoine unique !
acsp - 13.12.07 à 12:01 - # - Répondre -
l'arer modifie les probabilités !!!!
"En conséquence, à l’issue de ces études, on estime à 50 % de chance, la probabilité de l’existence d’un système géothermal au droit de la Plaine des Sables."
"La probabilité d'existence d'un système géothermique à haute température dans le secteur de la Plaine des Sables semble être légèrement supérieure à 50 %. En effet, l’absence de toutes sources chaude autour de la Plaine des Sables à des altitudes inférieures est « préoccupante », ce qui pousse les experts du projet à être très prudents sur l’évaluation de la probabilité d’existence d’un réservoir géothermal."
jeanicot - 13.12.07 à 14:59 - # - Répondre -
Lien croisé
Plaine des Sables Ile de La Réunion : un saccage programmé - Les blogueries d'An : " Cet article est en fait la publication d'un billet de l"
Anonyme - 13.12.07 à 21:33 - # - Répondre -
La forêt d'Etang Salé, la plage de Grand Anse, et maintenant la plaine des Sables..
Vous pouvez compter sur le soutien et la participation de l'association OCRE .
Association Ocre - 16.12.07 à 16:20 - # - Répondre -
l'exemple de l'ecosse
une depeche AFP du 22 avril 2008 qui devrait interesser la Région si attachée à la biodiversité:
http://news.fr.msn.com/environnement/article.aspx?cp-documentid=8133870
"Ecosse: un vaste projet de parc éolien rejeté pour protéger des oiseaux"
"Le gouvernement écossais a refusé le permis de construire d'un parc éolien sur l'île de Lewis (nord de l'Ecosse), qui devait être l'un des plus vastes d'Europe, car il aurait eu un "impact négatif significatif" sur un site abritant des espèces d'oiseaux menacées."
dans le Telegraph l'article rapporte que le projet à fait "11.000 objections" et la non réelection des élus locaux. Si l'écosse fait 5 millions d'habitants, rapporté aux 800.000 habitants de la réunion ca fait "1760 objections".... Pour autant l'Ecosse ne renonce pas aux éoliennes mais va simplement etudier un vrai projet en harmonie avec le "patrimoine naturel exceptionel".et pourtant le projet faisait 650Mw...
jeanicot - 23.04.08 à 21:19 - # - Répondre -