Association Citoyenne de Saint-Pierre, Ile de La Réunion
Des habitants de St-Pierre et de l'île de La Réunion, qui s'expriment. Exceptionnel à La Réunion, une association environnementale libre et indépendante (non subventionnée ni liée à quiconque !)

 

l'illustration du modèle de croissance énergétique défendu par la Région et l' ARER. A gauche les logements sociaux de basse terre, à droite la ZAC Canabady inactive le soir.

questions:
qui consomme et qui gaspille?
a qui sont destiné les 340 MW supplémentaires dans la programmation 2015 de la Région?

 

Géothermie et candidature UNESCO : “Pas un blanc-seing”

Publié le 11 janvier 2008

Tout en approuvant mercredi la candidature de la Réunion au patrimoine de l’Unesco, le Comité des biens français a bel et bien relevé une présentation “lacunaire” du projet géothermie et de ses impacts dans la Plaine des Sables.

Des études très précises, jugées comme “indispensables”, ont été réclamées à la délégation réunionnaise concernant les emprises réelles, les impacts sur l’intégrité du paysage et du milieu, ainsi que sur les mesures compensatoires prévues. La présentation des conséquences du projet de forages géothermiques et d’exploitation éventuelle a été jugée “lacunaire” par le comité. En l’absence de telles études, non fournies par la Région, le Parc national n’a donc pas pu évacuer les interrogations des experts nationaux, lesquels n’ont pu à l’inverse affirmer l’incompatibilité du classement Unesco avec la géothermie. Le comité a approuvé la modification du périmètre du bien proposé, qui exclut désormais de son cœur la zone des forages. Mais la décision du gouvernement de porter la candidature péi ne représente “pas un blanc-seing, bien au contraire”, selon les échos émanant du comité. Le ministère de l’Écologie et du développement durable a même chargé le préfet de la Réunion de s’assurer que toutes ces études seront bien engagées par la Région. L’idéal étant que toutes les garanties aient été réunies avant la visite de terrain des experts internationaux de l’Union mondiale pour la nature (UICN), prévue au second semestre 2008. D’après des sources proches du comité, la décision prise avant-hier ne doit pas empêcher un vrai débat public d’avoir lieu sur l’île, sur l’opportunité de courir simultanément les projets Unesco et géothermie. “Il ne s’agit pas d’être contre la géothermie, mais d’en évaluer l’intérêt au vu du dossier Unesco, en faisant acte de transparence et en toute responsabilité politique.  [voila qui repond aux accusations d'"irrationels" et de "trop environnementalistes" du vice president de la region qui shunte le CA et les usagers du parc national]. La Réunion doit présenter un dossier sérieux de haute qualité environnementale. Le gouvernement a pris le parti de l’ambition.” Après les réserves du conseil scientifique du Parc national, la pression est désormais tout autre du côté de la pyramide inversée et du bureau du Parc, qui doivent prouver rapidement par A + B l’exemplarité environnementale du projet géothermie, à court et à long terme. Car en 2009, ce ne sera plus le gouvernement français qui mettra en garde la Réunion, mais bien l’Unesco qui tranchera.

Sy.A