Association Citoyenne de Saint-Pierre, Ile de La Réunion
Des habitants de St-Pierre et de l'île de La Réunion, qui s'expriment. Exceptionnel à La Réunion, une association environnementale libre et indépendante (non subventionnée ni liée à quiconque !)

Halte au massacre!

En tant qu'urbaniste, je trouve absolument ridicule de vouloir faire entrer un éléphant dans une boîte de chaussure! car notre petit Front de mer, avec le seul lagon du Sud et plage, son port de plaisance, le Casino et l'hôtel 3 étoiles, la plus grosse partie des bars et restaurants de la ville, concentre déjà à lui seul le plus gros  des points de loisirs du Sud. Habitant sur place, je suis témoin des embouteillages de 7h du matin à minuit (et des allées et venues jusqu'à 5h du matin, jusqu'à la fermeture des discothèques!). Sans parler du chaos et qu’on observe lors des ‘fêtes commerciales’ périodiques de St-Pierre qui attire tous les habitants des hauts et des autres villes de l’île ! Alors, je me demande comment notre cher Maire et ses services d'urbanismes ont fait leurs calculs pour décider d'y caser en plus un multiplex?!!???  Les seuls emplacements parkings sont en ce moment ce terrain justement qui est quasiment archi-plein (sauf par temps cyclonique), et un autre petit terrain à l'angle de la rue Suffren qui va être incessement sous peu transformé en chantier (encore une résidence avec plein d'appartements, et donc de voitures se rajoutant à ceux existant déjà)! Alors, rien qu'imaginer ce que cela sera avec le multiplex ici, j'ai envie de me suicider! C'est là que l'urbanisme et la politique deviennent tout simplement criminels!
De toute évidence, il y a des intérêts bassement vénales et une réelle inconscience quant à la faisabilité du projet et un profond mépris du bien-être des habitants de la ville!
Aux armes citoyens...

← Un front de mer pour tous!

Je crois pouvoir vous dire ques les 7 salles de cinéma prévues sur le front de mer de Saint-Pierre sont une chance pour la ville. Plusieurs raisons expliquent cette position:

Tout d'abord les difficultés de circulation sur le boulevard ne sont pas liées à telle ou telle implantation mais à une organisation des flux à revoir et notamment à la construction d'une voirie contournante comme dans beaucoup de ville. Je ne crois pas qu'en supprimant ou en interdisant les nouvelles activités dans le centre ville, les problèmes de circulation soient résolus. Les horaires du soir et le nombre de voitures prévues par séance ne boulversent pas les flux actuels surtout que les entrées et les sorties sont prévues non sur le boulevard mais sur la rue François Isautier (comme indiquées sur le plan accéssible à tous)

Ensuite un cinéma en centre ville est un atout extraordinaire car il donne la possibilité d'une accéssibilité facilitée avec la proximité de la gare routière et la création d'un parking souterrain de plus de 250 places qui fonctionnera pour le cinéma mais aussi pour toutes les autres activités commerciales et touristiques du front de mer. Pour vous donner un ordre d'idée de la fréquentation  des 7 salles de cinéma, le pourcentage indiqué, comme dans tous les cinémas, est de 30% de 1500 fauteuils (une occupation de 100% des fauteuils est évidemment abérrante), soit 450 fauteuils, soit environ 150 voitures dans le parking qui pourra accueillir 250 voitures. Je crois que c'est un atout important si l'on veut justement que les voitures soient garés et surveillées à la fois. Il faut savoir que le parking actuel ne compte qu'une centaine de places. 

Enfin l'une des contraintes de ce cinéma est justement qu'il n'occupe pas tout l'espace de ce terrain (on est loin de l'image de l'éléphant dans une boite à chaussure). Les deux arbres centennaires à l'est du terrain(bonnets de prêtre) sont conservés et valorisés grace à l'aménagement d'une square et d'une place publique en liaison avec les jardins de la plage. Pour votre gouverne, le terrain concerné est la propriété de la SIDR et en aucune manière de la CIVIS ou la municiplaité. Je crois qu'en effet un port de plaisance, un casino, un hôtel, une plage, un cinéma, des restaurants et des évènements culturels ponctuels sont des atouts valorisants d'un front de mer animé et agréable pour les saint-pierrois.

En conclusion, un multiplexe à la plage, c'est dans la logique d'une revalorisation d'un centre ville, d'une volonté de créer des événements culturels, d'une revitalisation du petit commerce et des restaurants. C'est un choix politique clair. Je comprends bien évidemment que vous souhaitez garder votre calme et votre tranquilité, mais un front de mer est naturellement un peu plus animé qu'un autre endroit de la ville!

← Re: Un front de mer pour tous!

Cher 'concitoyen',
Je tenais à vous répondre, par politesse, et surtout pour vous éclairer (même si vous semblez préférer l'obscurité!) vos 'choix politiques clairs'. Point par point:
"Tout d'abord les difficultés de circulation sur le boulevard ne sont pas liées à telle ou telle implantation mais à une organisation des flux à revoir et no-tamment à la construction d'une voirie contournante comme dans beau-coup de ville. Je ne crois pas qu'en supprimant ou en interdisant les nouvel-les activités dans le centre ville, les problèmes de circulation soient résolus. Les horaires du soir et le nombre de voitures prévues par séance ne boul-versent pas les flux actuels surtout que les entrées et les sorties sont pré-vues non sur le boulevard mais sur la rue François Isautier (comme indi-quées sur le plan accéssible à tous)"
 1°) La circulation sur le bd HD n’a rien à voir avec des ‘passages’ inter-villes, car beaucoup de personnes évitent déjà cette voie à cause des bouchons interminables. Ce sont justement les personnes qui viennent à la plage, au Casino, ou nombreux restau/hôtels/bars s’y trouvant (sans parler des hôtels et résidences touristiques s’y trouvant) qui empruntent ce boulevard.
"Ensuite un cinéma en centre ville est un atout extraordinaire car il donne la possibilité d'une accéssibilité facilitée avec la proximité de la gare routière et la création d'un parking souterrain de plus de 250 places qui fonctionne-ra pour le cinéma mais aussi pour toutes les autres activités commerciales et touristiques du front de mer. Pour vous donner un ordre d'idée de la fré-quentation  des 7 salles de cinéma, le pourcentage indiqué, comme dans tous les cinémas, est de 30% de 1500 fauteuils (une occupation de 100% des fauteuils est évidemment abérrante), soit 450 fauteuils, soit environ 150 voitures dans le parking qui pourra accueillir 250 voitures. Je crois que c'est un atout important si l'on veut justement que les voitures soient garés et surveillées à la fois. Il faut savoir que le parking actuel ne compte qu'une centaine de places."
2°) Les personnes désireuses passer une soirée cinéma ne prennent jamais les transports en communs, lesquels d’ailleurs arrêtent  leurs services à 18h (heure où débutent les séances en général) ! Par ailleurs, si vous êtes si au courant des ‘chiffres’ de fréquentation des salles multiplex, pourquoi faire 7 salles avec1500 fauteuils, alors que ces derniers vont rester vides à 70% ?!?!! Est-ce là un bon business ? Et je crois savoir, en tant qu’architecte, que ce terrain est resté tel quel, car il y avait des problèmes avec la nappe phréatique et donc pour creuser !!!! Alors, vos 250 merveilleuses places de parkings, vous allez les caser où, et à quel prix ?!
"Enfin l'une des contraintes de ce cinéma est justement qu'il n'occupe pas tout l'espace de ce terrain (on est loin de l'image de l'éléphant dans une boite à chaussure). Les deux arbres centennaires à l'est du terrain(bonnets de prêtre) sont conservés et valorisés grace à l'aménagement d'une square et d'une place publique en liaison avec les jardins de la plage. Pour votre gouverne, le terrain concerné est la propriété de la SIDR et en aucune ma-nière de la CIVIS ou la municiplaité. Je crois qu'en effet un port de plaisance, un casino, un hôtel, une plage, un cinéma, des restaurants et des évène-ments culturels ponctuels sont des atouts valorisants d'un front de mer animé et agréable pour les saint-pierrois."
3°) Je ne crois pas voir parlé du propriétaire du terrain, donc CIVIS ou SIDR ou n’importe, ne change rien au débat ! Et merci pour ces magnifiques arbres si rares à la Réunion que vous voulez préserver ! Ils n’ont d’ailleurs aucun besoin de votre ‘valorisation’, ils se font déjà remarquer et admirer tout seuls ! Et votre petit square rikiki, si vous vous sentez l’âme ‘paysagiste écolo’, commencez à replanter le jardin face rue Suffren que vous avez dévasté de tout arbre (probablement pour installer vos sonos d’enfer pour la Fête de la musique l’an dernier qui a fait trembler tout le quartier jusqu’à tard dans la nuit !!!)
"En conclusion, un multiplexe à la plage, c'est dans la logique d'une revalorisation d'un centre ville, d'une volonté de créer des événements culturels, d'une revitalisation du petit commerce et des restaurants. C'est un choix politique clair. Je comprends bien évidemment que vous souhaitez garder votre calme et votre tranquilité, mais un front de mer est naturellement un peu plus animé qu'un autre endroit de la ville!"
  4°) Le centre-ville de St-Pierre est le seul centre urbain convivial et dynamique de toute l’île, et il fait la fierté de nos concitoyens. Tous les réunionnais nous l’envient, car c’est le seul endroit vivant de La Réunion du matin à tard la nuit (ce qui ne se fait nulle art ailleurs sur notre île). Donc, merci de votre gentillesse et générosité, mais allez voir ailleurs, s’il vous plaît, ici sur le Front de mer de St-Pierre on a déjà tout ce qu'il faut pour être 'vitalisé'. Les restaurants, bars et discothèque sont déjà ici des centres d’attractivités, sans avoir eu besoin de vos 'politiques éclairés'. Et il y a déjà 3 salles de ciné (mais on n’a plus trop envie d’aller au cinéma, ce n’est plus dans les moeurs)! Le petit commerce, s’il va mal malgré toutes les fêtes foraines et soldes interminables, c’est uniquement parce que notre porte-monnaie est vide. Vous n’avez pas entendu parler du problème de pouvoir d’achat ? même les gros riches au pouvoir en parlent, alors qu’ils ne savent même pas à quoi ça ressemble. Pour ma part, j’aime la vie urbaine, donc je n’ai pas de leçons à recevoir de qui que ce soit quant au choix du lieu de ma résidence. Si je voulais le calme champêtre, je n’aurais jamais habité sur le Front de mer !

En conclusion, un multiplexe à la plage, c'est une vraie absurdité et une grosse connerie quand on voit les arguments que vous avancez.
Question : où habitez-vous ?
Quelle est votre fonction dans cette ville et votre intérêt dans cette grosse ‘magouille’ ?
En tant que citoyenne de Saint-Pierre, je peux vous promettre, et jurer, que cette horreur ne se fera pas ! La commune est grande, et il y a plein de oints plus intéressants (je vous conseillerai gratuitement). Et si vous insistez, je propose aux citoyens sensés de désormais arrêter de payer leurs taxes d’habitation et impôts fonciers (je vous rassure, on saura le faire légalement), vu que leur avis et leur bien être est si méprisé par les décideurs.
Quant à l’aberration de votre ‘titre’, «j’aime le cinéma» : nous sommes tous des cinéphiles. Mais l’industrie cinématographique vous le dira avec chiffres des recettes à l’appui que les cinéphiles préfèrent depuis un bon moment regarder le film en DVD tranquille chez eux (à votre avis, pourquoi l’Assemblée Nationale veut imposer une loi pour interdire la copie et le chargement de films et musiques ?!), sur écrans plats hi-fi (la technologie a tant progressé), sans horaires imposés, ni ennuis de déplacements et de parkings, et avec tous les avantages du ‘sweet home’ ! Remettez vos pendules à l’heure svp !

← Moi aussi j'aime le cinema

j'etais tres content d'aller aux seances art et essai à Lucet Langenier. quel dommage que la municipalité ai laissé l'endroit à l'abandon. mais a present je suis tres content d'aller au REX. Bien sur c'est un euro plus cher, mais il y de la place pour se garer avec les parkings de la mairie et l'emplacememnt du gymnase demoli.
Quand a cette histoire de "flux" qui resoudrait les embouteillages c'est vraiment du foutage de gueule, surtout pour les usagers du lagon de St-Pierre.

← OUI... Un front de mer pour tous, des cinémas pour les cinéphiles ailleurs

Ah enfin des réactions…

Des plans sont disponibles, alors s'il vous plait pourriez vous les mettre à la vue de tous sur ce blog par exemple ou alors nous donner à tous sur ce blog ou par communiqué sur JIR ou Quotidien le lieu ou site ou on peut le trouver ? Mais bon quand bien même à l'heure ou j'écris le sort doit en être jeté pour ce multiplexe....
Personne ne prétend défendre ou interdire quelque chose sur la commune, mais par contre certains préfère favoriser ou inciter, ou faciliter, au nom de je ne sais ( mais je sais exactement moi pourquoi ) quel intérêt.
Ce monsieur croit t'il que l’on puisse diriger les automobilistes par une sortie autre que sur le boulevard? Et surtout les diriger à leur rentrée dans les lieux. Personne ne passera par le front de mer… !!!!
Mais par ou passeront ils donc, et vous, nous les habitants de rues encore tranquilles de circulation, allons nous retrouver avec un trafic accentué aux heures d’ouverture et de fermeture des séances voir nous retrouver avec des voitures garées devant nos portails tant lors d’événements ( si on peu appeler ca comme ca ) sur le front de mer les automobilistes sont respectueux de notre tranquillité, et des règles de bonne conduite.
La voierie contournante existe en partie... le Bd Bank, mais croyez moi les vendredis ou samedis soirs ne viennent sur le front de mer que ceux qui ont quelque chose à y faire alors rajoutez en plus les cinéphiles…. Toutes autre voies de désenclavement ne fera que ramener des voitures là ou on était jusqu’à ce multiplexe tranquille.
C’est sur la mairie et le « multiplexeur » ne sont pas responsables mais c’est bel et bien leur réalisation qui induira cela, le « complexeur » ramassera les sous et nous les soucis..
Ce monsieur ne parle pas du stationnement, pourrait il donner le nombre de voiture supposées pour 1500 sièges lors de bon ( si bon peut exister ) film?
Vous donnez un chiffre, chiffre qui me surprend 30 % des sièges occupés, ben dites donc c'est drôlement rentable, enfin… les marges doivent être confortables pour qu'un tel édifice ait un seuil de rentabilité à seulement 30 %.... Mais si par "miracle" un ou des jours les 1500 places étaient occupées, alors la ………..bonjour la circulation et l’accès au lieu.
Alors si c'est la SIDR qui est propriétaire du terrain pourquoi n'y fait elle pas ce qui manque le plus des logements sociaux.... qui de plus seraient dans la visée future de la défiscalisation? La résidence "Les Francolins" est une belle réalisation pourtant
Ca veut aussi dire que la SIDR a déjà comploté avec le « multiplexeur » en vue de sa réalisation, moi qui pensait que la SIDR avait un but social….
Des commerces petits et divers bien sur, seraient bien évidement implantés, mais ne conviendraient pas aux autres déjà implantés. A ce sujet je serais curieux de savoir si le cumul taxe foncière de X logements + les taxes foncières de X commerces, + les taxes d'habitation de X logements, + les Taxes professionnelles de X commerces seraient supérieur, ou inférieur à celles de ce fameux multiplexe à si bas seuil de rentabilité.

Vous dites revitaliser les petits commerces soyez plus précis donnez des genres, des catégories?
Les deux cinémas existants vont vers une drôle de revitalisation…. Mais bon ce ne sont peut être pas des petits commerçants.
Au fait pourquoi les propriétaires de ces salles ne réagissent pas ?

Je pense moi revalorisation des restos, bar et autres lieu de « distraction » car je vois mal, surtout si ca se passe de nuit comme vous dites comment cela influencera les vendeurs de chaussures ou vêtements de la rue des bons enfants, ou alors devront ils travailler de nuit.........
De plus si ce n'est pas la mairie qui décide alors pourquoi tant de foin à ce sujet? Il suffit juste de respecter le PLU et le tour sera joué, la mairie n'a donc de raisons ni à pousser ou freiner ( mais elle le fait quand même ). Pour l’intérêt de qui ? Pas des habitants de la ville je crois.
Maintenant la vraie question reste la mairie appliquera t’elle scrupuleusement le PLU… ?

Par contre moi « petit colon » ne désire ni défendre ou tuer tel ou tel commerce mais juste défendre le cadre de vie des habitants d’une ville déjà engluée dans de gros, gros embouteillages à toutes heures. Je ne parle pas du vendredi soir ou samedi soir ( tiens les soirs…, comme est supposé fonctionner le multiplexe ) les voitures font la queue dans tous les sens sur le boulevard, mais il est connu les cinéphiles ne feront pas la queue ils auront un itinéraire privilégié et iront directs au parking de leur multiplexe sans passer par la ville. Ah c’est intelligent un "multiplexeur"…
Je ne réagis pas contre le fait mais sur les conséquences d’un tel acte, pour la tranquillité des citoyens non cinéphiles.
Les réalisateurs de ce projet eux ne voient que profit, part de marché, et se sentent non concernés par les dégâts collatéraux occasionnés aux habitants autour de ce projet. Doivent ils subir un tel désordre pour pour pouvoir vivre prés de la mer?

← Prends on les St Pieerois pour des imbéciles!

 J'invite les St Pierrois à aller faire un tour au cinéma de St Paul un Samedi soir. Le parkings de 500 places est complet et les voitures doivent se stationner le long de la route.
Je ne suis pas urbaniste mais un simple St Pierrois et personne ne me fera avaler qu'il n'y a pas un sèrieux problème:
On suprime le parking actuel de 200 places pour faire un cinéma et deux restaurants (les restaurateurs du front de mer apprécieront). On ne fait qu'un parking de 250 places (financer par par nos sous et je peux vous dire que ça va faire mal un parking souterrain en zone innondable) et on ose venir nous dire qu'il y a suffisament de places de parkings?
Messieur les élus habittez vous vraiment à St Pierre? Sortez vous de temps en temps de votre Mairie?
Merci à l'association de me prévenir dès qu'il commenceront une pétition contre ce projet je veux être le premier à signer contre.

← Re: Prends on les St Pieerois pour des imbéciles!

Je suis restaurateur sur le front de mer et je n'arrive pas à comprendre la position de la Mairie. La victoire serait elle monté à la tête de notre maire? Comment allons nous faire alors que nos clients se plaignent déja du manque de stationement et des embouteillages?
La vrai raison ne serait t'elle pas plutôt d'asphyxier notre front mer plutot que de le revitaliser?
Je regrette amèrement mon vote au municipale et j'attends votre pétition avec impatience.

j'aime le cinéma!

Je crois pouvoir vous dire ques les 7 salles de cinéma prévues sur le front de mer de Saint-Pierre sont une chance pour la ville. Plusieurs raisons expliquent cette position:

Tout d'abord les difficultés de circulation sur le boulevard ne sont pas liées à telle ou telle implantation mais à une organisation des flux à revoir et notamment à la construction d'une voirie contournante comme dans beaucoup de ville. Je ne crois pas qu'en supprimant ou en interdisant les nouvelles activités dans le centre ville, les problèmes de circulation soient résolus. Les horaires du soir et le nombre de voitures prévues par séance ne boulversent pas les flux actuels surtout que les entrées et les sorties sont prévues non sur le boulevard mais sur la rue François Isautier (comme indiquées sur le plan accéssible à tous)

Ensuite un cinéma en centre ville est un atout extraordinaire car il donne la possibilité d'une accéssibilité facilitée avec la proximité de la gare routière et la création d'un parking souterrain de plus de 250 places qui fonctionnera pour le cinéma mais aussi pour toutes les autres activités commerciales et touristiques du front de mer. Pour vous donner un ordre d'idée de la fréquentation  des 7 salles de cinéma, le pourcentage indiqué, comme dans tous les cinémas, est de 30% de 1500 fauteuils (une occupation de 100% des fauteuils est évidemment abérrante), soit 450 fauteuils, soit environ 150 voitures dans le parking qui pourra accueillir 250 voitures. Je crois que c'est un atout important si l'on veut justement que les voitures soient garés et surveillées à la fois. Il faut savoir que le parking actuel ne compte qu'une centaine de places. 

Enfin l'une des contraintes de ce cinéma est justement qu'il n'occupe pas tout l'espace de ce terrain (on est loin de l'image de l'éléphant dans une boite à chaussure). Les deux arbres centennaires à l'est du terrain(bonnets de prêtre) sont conservés et valorisés grace à l'aménagement d'une square et d'une place publique en liaison avec les jardins de la plage. Pour votre gouverne, le terrain concerné est la propriété de la SIDR et en aucune manière de la CIVIS ou la municiplaité. Je crois qu'en effet un port de plaisance, un casino, un hôtel, une plage, un cinéma, des restaurants et des évènements culturels ponctuels sont des atouts valorisants d'un front de mer animé et agréable pour les saint-pierrois.

En conclusion, un multiplexe à la plage, c'est dans la logique d'une revalorisation d'un centre ville, d'une volonté de créer des événements culturels, d'une revitalisation du petit commerce et des restaurants. C'est un choix politique clair. A contrario, c'est justement le choix d'un multiplexe  dans un grand centre commercial qui semble le moins équitable pour les petits commerces du centre ville que vous semblez bien mal défendre.

← Re: j'aime le cinéma!

Je suis désolé de vous avoir énervé à ce point, mais je ne suis ni intelligent ni politique, j'habite à saint-pierre et je suis commercant et j'exprimais un avis personnel après avoir consulté le dossier du cinéma qui est passé en CDEC aujourd'hui dans la mesure où je suis voisin du projet. Vous avez sans doute des reproches à faire au maire et à son équipe et moi aussi parfois, mais sincèrement votre réponse à mon commentaire sur votre blog que je considère très interessant est particulièrement virulent. je ne pense pas mériter de tels reproches!
Je vous fais remarquer que le dossier examiné dans le cadre de la CDEC est porté par un promoteur privé sur un terrain privé et que la mairie n'a émis qu'un avis qui d'ailleurs est le même que celui de mon représentant de la CCIR, de la maire du Tampon, de la CIVIS, de la direction des affaires culturelles, et celui des consommateurs ORGECO, soit 5 voix sur 6 (je ne sais pas qui a voté contre). J'ai moi même vu et fréquenté (car effectivement j'aime le cinéma) de nombreux cinémas de centre ville et sur les "water front". Je ne trouve pas cette implantation scandaleuse et même plutôt avantageuse pour nous, mais je respecte votre avis (sur les embouteillages) sauf vos attaques personnelles qui ne me concernent pas, mais qui ne vous honorent pas non plus. Elles sont d'autant plus inutiles ici sur ce blog que vous aurez sans doute, comme moi même, l'occasion de vous exprimer dans le cadre de reccours si le permis de construire ne vous convient pas. 
Je décide ne plus continuer cette polémique et désolé de vous avoir aussi importuné.
un vrai saint-pierrois du front de mer!

← à quoi sert ce site ?

Ce site est partit sûrement d'une bonne intention et aurait pu devenir un outil de discussion et d'échange intéressant et intelligent...
Malheureusement il s'avère que lorsque des opinions sont exprimées et vont à l'encontre de ce que l'administrateur de ce site exprime, elles rencontrent des réactions virulentes et agressives...
à quoi donc sert ce site ? est-il manipulé lui-même par des politiques ? où veut-il ouvrir la discussion et l'échange sur des sujets qui intéressent l'ensemble des habitants du Grand Sud...?
parce qu'il s'agit bien de ça,
- vous ne souhaitez pas que tout le monde puisse accéder à la culture cinématographique ? les jeunes du Sud ne pourraient pas, comme dans l'ouest, le nord et l'est, pouvoir aller visionner des films à des tarifs réduits, dans des salles confortables et avec un choix de films pour tous ?
- vous ne souhaitez pas que Saint-Pierre puisse se développer et offrir un centre ville agréable et attractif ?

Visiblement vous n'avez pas les bonnes informations sur l'architecture des bâtiments; lisez la presse, les dernières "projections architecturales" du projet tel qu'il a été accepté ne sont en aucun cas "des blocs de béton"
Les prises en compte de l'environnement font également partie intégrante du projet : arbres préservés, récupération des eaux de pluies, équipements basse consommation, tri sélectif, panneaux photovoltaïque...
La plupart des spectateurs seront déjà en centre ville chez les commerçants. Ces mêmes personnes se rendront au cinéma à pieds, et n'engendreront pas davantage de flux qu'actuellement. Mais peut-être souhaitez-vous également interdire les commerçants qui créent des flux de voitures et mouvement humains trop dérangeants ?

voilà on pourrait en dire encore sur le vértitable atout d'un multiplexe à Saint-Pierre et cette réelle opportunité de développement social et économique pour la ville, mais votre site semble réfractaire à tous échanges constructifs...
Dommage que ce Saint-Pierrois ce soit fait agressé pour n'avoir pas été du même avis que vous !
une habitante du grand sud

← Re: j'aime le cinéma!

bonjour,

avant d'ecrire ou de se plaindre, il est toujours preferrable de bien connaitre les choses ou les faits...Monsieur Ti colon, n'a sans doute pas lu tous les journeaux autrement il saurait que le propriaitaire des rex 1 et rex 2 detient 65% des salles de cinema dans l'ile (position dominante?)....quand le ti y defend le gros c'est que lu lé pas si ti que ça....

evidement le front de mer connait des problemes de circulation, de stationement et des risques d'insécurité, la faute à quoi? à qui?

aux restaurateurs qui font de la trop bonne cuisine et qui acceuiillent trop de clients? aux bars et discothéques qui accueillent trop de monde? ou aux commerçants qui devraient refuser des clients pour laisser les heureux propriaitaires et habitants du centre ville vivre en paix, avec pouquoi pas un jardin de la plage réservé aux seuls habitants de ses abords, et pourquoi pas aussi une plage privée?

le front de mer est victime de son succés, de celui des professionels qui y travaillent, des aménagements qui ont été mené. 

Cela justifie il de refuser tout nouveau projet et même de developper une zone periphérique au détriment du centre ville? non!

j'aime le front de mer, j'aime qu'il soit animé, que l'ont puisse s'y retrouver entre amis ou en famille, que les gens se rencontrent et pourquoi pas y viennent frimer....et surtout j'aime qu'il crée des emplois!

je suis  d'accord pour dire qu'il faudra repenser les voies de circulation et creer pourquoi pas des parkings excentrés avec un systéme de navettes.

je suis d'accord pour dire que plus nous concentrons les activités, plus il est simple de développer un sytéme de transport en commun.

je suis d'accord pour dire que les commerçants et la commune doivent travailler ensemble à sécuriser les personnes et les biens d'un front de mer les plus animé possible!

mais je me revulse à lire tout et n'importe quoi, que chacun veuillent garder ses petits priviléges, ..."surtout que personne ne viennent poser sa serviette trop pret de la mienne parce c'est moi qui habite le plus pret dela plage!"

Demandons aux restaurateurs, aux clients, et à tous les jeunes qui se retrouvent sur le front demer s'ils trouvent cà débile d'anime encore un peu plus notre front de mer...

Demandons aux saint pierrois et à tous les gens du sud, s'il n'y pas un peu de fierté à se ballader sur un boulevard rempli de gens, qui sont la pour faire la fête et être heureux.........

demandons leurs.....



centimes



 



 

← le pole ocean de st pierre?

"no parking, no business"  wikipedia dit que cette celebre phrase date des années 50 et a fait le succes de la grande distribution.  Par ailleur il faut se depecher de lire l'article du jir sur le deficit d'exploitation du pole ocean qui n'a pas ete dementi "poisson d'avril":

"Dans ce rapport réalisé par le cabinet d’audit Ernst &Young, ce déficit serait évalué à 25 millions d’euros."

← Re: le pole ocean de st pierre?

un petit commerçant qui defend les nappes de parking de la ZAC Canabady? curieux...
pour défendre nos paysages et notre ile....;exigeons des parking sous terrains partout....

et qui connait cette maxime : " moins de parking=moins de voitures=plus de clients pour les transports  en commun!

centime

← le cinema de st louis

il suffit de voire la difficulté pour se rendre à la séance de 18H00 au cinema de st Louis, lorsque les petites rues sont embouteillées  ...alors multiplié par 1500 quand la plage est deja bouchée en periode de vacance scolaire.  D'ailleur la municipalité a laissé la salle du moulin a café à l'abandon pour que les habitants de la ravine des cabris soient dans l'obligation de venir gonfler les embouteillages.
 

← Re: le cinema de st louis

Bravo monsieur le commercant vous avez tout compris... mais vous avez oublié le multiplexe vise tout le sud....pas seulement La Ravine des Cabris.....alors il vous faut multiplier les problémes par ... au moins 10

← Re: le pole ocean de st pierre?

Moins de parking, moins de voiture, donc plus de clients pour les transports en commun,( et moins de clients pour les commerces) ca c'est ma modif
Maitre centime ou centime maitre etes vous déja allé une seule fois de votre vie à Saint Denis en Bus, étes vous déja allé une fois dans votre vie au resto en bus ( le soir bien évidement...)
Il y malheureursement un adage qui marche depuis longtemps au EU et on voudrait que chez nous, celui ci soit changé par celui d'un centime ( d'euro ou de dollard ).

Je la rappelle No parking no business. Ca  malheureusement ca a déja été prouvé par de lourds lourds profits de grands groupes Ca aussi vous devriez y penser centime.
Ou alors proposer vos bonnes idées au divers supermarchés, virez les parking pour y réaliser des espaces verts et vous amennez leurs client dans vos transports en commun. 
Chiche que vous reussissez.


Le multiplexe sur le front de mer est une folie mégalomane de quelques drogués du profit à tout prix sans foi ni loi...

← Re: le pole ocean de st pierre?

Ben oui monsieur le commerçant que celà ne vous déplaise.
Ils s'enfichent, c'est pas eux ( les politiques décideurs) qui payent, mais bien vous et toute la population qui payent... Et surtout  faut pas oublier, ils font plaisir ( financier )  à leurs copains, qui savent si bien le leur rendre le moment venu ( yatch pour croisiére, et j'en passe...)

← Re: j'aime le cinéma!

Cher ‘centime’, j’ai eu de la peine à comprendre vos arguments de deux sous (si absurdes et bourrés de tant de fautes d’orthographes qu’il faut de-viner!). Les membres du CDEC que vous citez et qui ont voté Pour n’habitent même pas à St-Pierre, donc je me pose des questions quant à leur bon sens, (ou à leur impartialité/ honnêteté) !?!! Ainsi que je l’ai déjà écrit, nous, habitants, ne contestons pas le cinéma ou les loisirs des jeunes (d’ailleurs les 2 que la télé avait interviewé lors des infos semblaient bien zamalés ! preuve qu’on n’a pas du trouver d’autres personnes pour vanter les mérites de ce magnifique projet). La Mairie peut aider des capitaux pri-vés à construire ce qu’ils veulent (même un bordel, sûrement plus rentable que le cinéma), mais les habitants du quartier savent mieux que quiconque ce dont le quartier a besoin, et refusent de payer des taxes pour de telles absurdités ! Je suis rassurée, depuis que j’en parle autour de moi, de voir que tout le monde trouve cette idée aberrante. Donc nous allons nous mettre au travail afin de faire annuler cette décision. Personnellement j’ai vu bien plus gros que ça clapoter… Alors… Conseillez à vos amis ‘investisseurs’ de se chercher un autre terrain. J’en ai vu plein de disponibles en haut du boulevard Banks (qui est réellement un boulevard) ! Leur projet ne présente aucun intérêt ICI sur la plage, et NE SE FERA PAS!

← qui fumet rop?

cher mimoza la façon dont vous osez jugez les deux ou trois "jeunes"  qui ont été interviewvés en les traitant  systématiquement de zamalien  me laisse perplexe quant à votre ouverture d'esprit et votre capacité d'analyse.

en quoi votre avis vaut il mieux que le leur?

est ce la l'esprit libéral et "citoyen" dont vous fêtes preuve??????????

centime.

← Re: qui fumet rop?

Désolée, vos commentaires ne sont même pas dignes de réponse... allez voir ailleurs si j'y suis!

← bravo mymoza

On va se battre et si en plus si on doit prendre notre argent pour réaliser les parkings alors là c'est l'apothéose....
Là , les mairies autorisent vraiment n'importe quoi à mon sens toujours au nom du profit de quelques uns.
Quand on réalise un projet les parkings sont à la charge du promoteur sur la parcelle recevant le dit projet, ou alors celui ci doit payer une taxe par place manquante.

Mais quelques réalisations passées m'interpellent encore...
Ou sont les parkings du café de la gare ( si on peut encore l'appeller comme ca ) car il s'est bien étendu sur le domaine public ( question subsidiaire avec ou sans l'accord  de la mairie (permis de construire ), avec ou sans parking et surtout ou sont ils, ben oui ils sont là, me répondriez vous sur la parcelle ( domaine publique, le long des routes )
L' Alizée Plage et feu Bora Bora...
Mais bon ca ca me sert juste à dire que l'on n'hésite pas de quelque bord que l'on soit à soigner ses amis...sur le dos des contribuables.

← Re: bravo mymoza

Merci! Et bienvenue au 'club'
Heureusement dans le Code de l’urbanisme il y a quelques garde-fous. Donc nous allons en user pour faire entendre la voix des nombreux ci-toyens-contribuables qui s’élèvent contre cette aberration.
Donc, comme on dit «Aux Armes citoyens»…. Un droit se prend !

← Re: j'aime le cinéma!

Ben dites donc le front de mer est lui aussi surfréquenté d'apres vous et ce des ce jour... Et comme en plus le multiplexe passera de bons films il le sera encore plus.
Alors pratiquons la méthode CIVIS ( en tentative à grand Anse) rendons le front de mer privé, géré par Monsieur Centime, qui y aménera ses VIP en transport en commun et limitera ainsi la circulation des véhicules de tout genre. 
Messieurs de la CIVIS, de toutes les communes, oyez, oyez, Monsieur Centime a la solution à tous vos problémes..
Peut etre même pense t'il transporter tous les hommes politiques en transport en commun lors de leurs déplacements.

De plus si monsieur centime est révulsé par les gens qui veulent garder leurs priviléges alors là il a de l'avenir dans ses combats, je n'ose même pas citer de caste de peur de m'attirer les foudres de la population.....

Mais de pouvoir dormir sans bruits, de pouvoir rentrer chez soi sans avoir à faire la queue ne représentent aucunement des priviléges mais un droit de tout à chacun que cela vous plaise ou non Monsieur Centime.

Puisque vous semblez aimer les citations en voila une que vous pourrez méditer.
La liberté des uns s'arréte là où commence celle des autres.
 

Lien croisé

Pierrot Dupuy - Le Petit Journal: Cinéma sur le front de mer de St-Pierre : Ca f : "Il n'est apparemment rien. Outre les recours qui sont semble t'il en préparation, la guerre se poursuit pablogs interposés. En première ligne, le site de l'association citoyenne de Saint-Pierre (http://citoyennedestpierre.viabloga.com/news/multiplexe-face-a-la-plage-une-aberration), sur lequel plusieurs Saint-Pierrois ont tenu à protester contre ce qui leur apparait comme une aberration. Ils mettent en avant l'engorgement déjà avéré du front de mer, les problèmes de parking..."

← Re: Lien croisé

un vrai cinéma à saint pierre. Le  top. je suis énerVé quand je lis tant de conneries qui attaquentt le futur projet de cinéma à sain t pierre. Ebfin une utilisation rationnelle du foncier. Enfin un vrai projet pour les jeunes et pour la culture sur la capitale du grand sud. Fini les petits projets à 2 sous, du sens à la culture, à l'animation, saint pierre à balayer les vieux fossiles qui ne passent plus au petit écran. Bonjour saint pierre, ville neuve, qui respire, qui souhaite donner à ses habitant de vrais segemnts culturels, de vraies animations. tant de gens biens se sont battus avec avec de vrais convictions pour ce cinéma à saint pierre. Quelle belle ville. Ouvrez les yeux...chers citoyens...la partie est belle,quelle plaisir d'imaginer voir une film, manger une glace, couler quelques pièces au casino et mange un morceau. Saint Pierre, ville belle,ville de sens. J'ai hâte de m'installer dans les fauteuils moelleux de ce nouveau cinéma.

← le boulevard est DEJA saturé

Samedi soir à 21H00 le terrain en question etait plein de voitures à ras bord.
les rue adjacentes, elles aussi,  etait pleines de voiture des 2 cotes et le petit parking rue four a chaud etait plein à 90%( bar concert et glacier rue four a chaud )

Pas de places non plus sur le boulevard. cela signifie que les clients du multiplexes devront s'ajouter aux places actuellement existantes qui seront supprimée.

C'est aussi autant de stationnements en moins pour la clientele des commerces existants. C'est une abberation alors que la municipalité a decidé il y a qq temps de consacrer les terres canieres de zac canabady precisement .....pour désengorger le centre ville.

Mais le plus rigolo reste à faire en retrouvant cette interview de la mairie  qui se vantait d'avoir desengorgé le centre ville en offrant des terrains demolis en guise de parking gratuit.

← Re: Lien croisé

Saint Pierre s'étend de Pierrefond, à Grand Bois et au 400.
Donc si ce multiplexe ou un autre devait s'installer, il a de la place devant lui et vous pourriez donc dire Bravo Saint Pierre s'il s'installait n'importe ou d'autre dans ces limites. Ce projet resterait je pense de la même envergure, un même projet de culture, balayerait de la même maniére les vieux fossiles, la ville serait aussi belle, les fauteuils seraient aussi moelleux, et le cinéma aussi neuf. Mais car il y a un mais la cerise sur le gateau en ne s'installant pas sur le front de mer il ne bloquerait pas celui ci, ni n'engorgerait les places de parking pour les commerces existants, ne fera pas subir de nuisances au habitant du centre ville qui pourraient alors ne pas respirer l'air pollué des voitures faisant la queue sur le boulevard ou dans les rues adjacentes. Vous ne semblez pas avoir compris que ce mutiplexe n'est pas destiner à nous Saint Pierrois, mais va drainer des clients de toute la zonne sud. Ce qui vous m'en conviendrez change les proportions de véhicules sur zonne.

← Re: Lien croisé

Bonjour.
L’article sur votre lien pourrait éveiller des soupçons sur notre impartialité et nous donner un parti pris contre ou pour X ou Y.
Non Monsieur Dupuy on ne marche pas pour l'un ou pour l'autre, on ne mange pas de ce pain là.
On souhaite juste conserver un cadre de vie agréable pour les habitants du centre ville de Saint Pierre, et de La Réunion en général.
Ce projet de X ou Y ne doit pas se faire là où il générera des nuisances de toutes sortes pour les habitants de nos quartiers.
Des terrains libres existent surement à des endroits plus accessibles, à tous les gens du Sud…. ZAC Canabady, ZI 2, ZI 3…
Je ne pense pas non plus que les gens qui réagissent contre ce projet ont un intérêt dans cette histoire mais plutôt du bon sens.
Nous sommes apolitique, non dépendant de quiconque financièrement.

Gilles HOARAU un des menbres de L'ACSP

St Pierre = Nouveau st Gilles ???

 Bonjour,
Je suis content que l'approbation de ce projet Multiplexe sur le front de mer fait autant débat.
Juste rappeler qu'effectivement le terrain appartenait à l'origine à la SIDR qui avait lancer un appel à projet et c'est le projet cinéma qui avait à priori le plus séduit. IL faut savoir que dans la transaction, il est prévu que la Sidr puisse également racheter en "échange" du foncier sur St Louis, là où devait de s'implanter initialement le projet multiplexe, pour construire des logements sociaux.
Je rappelle également et cela avait été évoqué dans la presse, que seule la Chambre des Métiers avait émis un avis défavorable à ce projet. On a appris par voie de presse que l'Elu de cette structure s'était fait remarqué par son absentéisme lors du vote mais cela n'aurait de toute façon rien changer au résultat puisque tous les membres présents ont voté Pour. A croire que le centre ville se résume à la partie basse de la ville, cad en dessous de la rue des Bons Enfants !
Savez vous par ailleurs que le fameux parking dudit cinéma devrait être payant ? Que les accès se feront par les rues adjacentes et donc auront un impact indéniable sur le stationnement et la circulation des rues du centre ville. N'oublions pas que ce cinéma va attirer la population du secteur sud avec tous les véhicules en conséquence. Imaginez la scène un soir de grande représentation ( film très attractif, Festival du cinéma,...)
Enfin, une petite pensée pour tous les habitants propriétaires ( locataires peuvent toujours déménager ) de leur résidence aux alentours : bonjour le bruit et nuisances de toutes sortes !
Un St Pierrois soucieux de son bien-être et qui espère toujours pouvoir se balader le soir en famille sur le front de mer en toute sécurité ! Attention de ne pas devenir le nouveau St Gilles !!!

← NE PAS SE TROMPER DE COMBAT

nouveau sur ce forum c'est avec beaucoup de joie que je constate l'implication des reunionais et des saint pierrois en particulier pour la defense et des paysages et de notre cadrede vie à tous. ( en excluant de cela les remarques du style "allez voir ailleurs" de personnes à l'esprit apparement limité et en tout cas trés peu ouvertes au dialogue).

L'argument des problémes de circulation est réel, mais n'est pas lié à l'installation du multiplexe. aujourd'hui deja circuler sur le front de mer n'est pas chose aisée. le developpement que nous souhaitons tous pour les commerçants et les restaurateurs de cette zone accentuera de toute façon ce probléme, qu'il y ait un multiplexe ou pas.

le probléme n'est donc pas celui du multiplexe (qui à mon avis apportera un grand plus au front de mer et à la ville en accentuant l'animation de celui ci). le vrai probléme est dans la mise en place d'alternatives réalistes aux déplacements en voiture, celui d'une réflexion poussée sur les modes de circulation et de parking dans tout le centre ville de saint pierre.

Personne de censé ne peut être contre le developpement de la ville, personne de raisonable ne chercherait à fermer les restaurants, bars ou discothéques du front de mer. Et l'ensemble des acteurs et analystes economiques vous diront que c'est en concentrant les activités de même nature et c'est particulierement vrai pour les activités de loisirs que l'ont crée une attractivité durable pour celles-ci et une plus value réelle.

C'est pourquoi il ne faut pas se tromper de combat :battons nous pour qu'il y ait plus de parking relais, battons nous pour que les transports en commun soient le plus efficace possible, mais ne faisons pas un faux procés à ce multiplexe, qui va s'installer sur une zone qui a tous les avantages pour l'acceuillir : qui est asser fou pour dire quele front de mer doit cesser d'acceuillir des activités de loisirs? qui d'un peu réflichi et loin de tout égoisme pourrait annoncer qu'il faut stopper le developpement des restaurants, des bars, des hotels ou du commerce?

Oui ces professionels  qui ont mis du temps à batir une dynamique sur le front de mer ont besoin que ce cinema s'installe la et non en zone industrielle...pretendre le contraire est abberant. 

en esperant que ce site continuera à abriter de vrais combats (vive la plaine des sables au coeur du parc, et bravo à ceux au sein de cette association qui défendent notre richesse commune) et en souhaitant également que les commentaires noséabonds, défensseurs de petites individualités égoistes ou en proies à des délires de comploteurs politico-financio-familio-amico ou autres, cessent de polluer de vrais débats, une réelle implication de certains et en tout cas un échange d'arguments serieux,

bonne semaine....

← Pour résoudre un mal on doit soigner la cause

Bravo enfin un peu de réalisme, le multiplexe va enfoncer le clou de la circulation.
La circulation est des aujourd'hui difficille sur le front de mer, donc on peut la rendre impossible ca ne changera pas grand chose... c'est un peu votre point de vue.
Ce n'est pas la facade loisirs que l'on vise ici mais bien l'impact de l' implantation de ce multiplexe.
Vous l'avez bien compris mais défendez mordicus ce projet au non du plaisir égoiste des fêtards.
Avez vous pensez à tous les habitants des quartiers jusqu'à maintenant tranquilles qui vont devoir subir les lois du stationnement sauvage, des bruits de portiéres claquantes en pleine nuit et toutes autres sortes de nuisance sonore, voire autres nuisances.
A vouloir faire ce multiplexe à cet endroit on va rendre le probléme de circulation insolvable, de mon coté je répéte ( et c'est aussi à priori l'avis de pas mal d'intervenant ici ) ce n'est pas le multiplexe qui est génant mais les conséquences de son installation.
Quelques restaurants, bars, ou autres implantés au même endroit ne draineraient pas le même flot de circulation (surtout comme dans le cas de ce multiplexe à des moments et des heures bien définies, début et fin de séance)

← Re: NE PAS SE TROMPER DE COMBAT

 Le front de mer a t'il vraiment besoin d'un cinéma? Le cinéma est il un concurrent au restaurants? restons un peu sèrieux qu'est ce que cela va changer si le multiplex se met en zone commerciale si ce n'est pour les deux cinémas de centre ville...
Le combat contre le multiplex est une question de survie pour le front de mer de St Pierre. Tout d'abords depuis quand la Mairie finance t'elle des parkings pour des privée avec notre argent? j'apelle tous les St Pierrois a réclammer que la mairie leur construise leurs parkings privée.
Deuxièmement tout le monde s'accorde pour dire que le front de mer est saturé. Mettre un cinéma de 9 salles à cet endroit va rendre la circulation impossible. C'est complètement utopique de croire que 800 véhicules supplémentaires qui vont tourner pour trouver une place (et oui la mairie ne fait que 50 parkings supplémentaires pour 1500 fauteuils) ne feront pas plus de bouchon.
800 voitures X 3m par voiture = 2,4km de bouchons!!!!!

← Re: NE PAS SE TROMPER DE COMBAT

Bravo pour votre perspicacité, mais juste une petite modif : deux voitures ne se touchant pas font en moyenne au moins 8 m donc une voiture occupe 4 m donc 800 X 4 = 3200 m de bouchons. Sur une file on est la balance d'un coté, à l'entrée de terre Sainte d'un autre, et à la balance casernes de l'autre.
Combattons pour la survie des petites structures du front de mer, pour la tranquillité des habitants de l'hyper centre de Saint Pierre.

la mairie s'inquiete des embouteillages

Dans le JIR de 14 septembre 08,  la mairie de St Pierre  fait le constat des embouteillages sur le front de mer et se deamnde comment detourner la circulation vers le boulevard Bank (!...)

Revers de la médaille

Rançon du succès de la façade maritime de Saint-Pierre, les embouteillages y sont monnaie courante que ce soit en semaine ou le week-end. “On doit mener une réflexion pour définir la vocation du boulevard Hubert-Delisle”, reconnaît David Lorion. Son souhait est de détourner la circulation de transit du front de mer. C’était déjà le but du Boulevard Bank et il ne le remplit pas si mal son rôle car il voit transiter quotidiennement 22 000 véhicules. Mais 17 000 voitures continuent d’emprunter aussi le boulevard Hubert-Delisle. “L’idéal serait d’arriver à avoir les trois quarts de la circulation sur le boulevard Bank et seulement un quart le long du front de mer”, lance l’adjoint à l’urbanisme. Un sacré défi à relever surtout que l’ouverture d’un multiplexe de dix salles, sur ce même front de mer, dans les trois années qui viennent, risque de compliquer un peu plus la donne.

Oui il serait temps de mener "une  reflexion".

← Re: la mairie s'inquiete des embouteillages. Ah bon ?

Ah la belle solution d'avenir de la mairie de saint-pierre aux embouteillages sur le boulevard : y faire concentrer toute la population du bassin sud de la Réunion sur ce même boulevard, en y implantant un multiplexe de 10 salles, projet apparu subitement à cet endroit après les dernières élections.

Saint-Pierre, ou chronique d'une asphyxie programmée. Et ce sans aucune concertation avec la population sur ce projet. Oui, le peuple est apparemment trop bête pour ces politiciens ... pourtant parfaits acteurs ... d'un bien mauvais scénario ..

Article JIR 3 avril 09

La guerre des multiplexes continue dans le Sud

L'article explique les arguments du recours au TA contre la decision de la commission départementale d’équipement cinématographique (CDECi). Comme d'habitude la commune de St pierre n'a pas ete à la hauteur dans la procedure administrative.

La commission Attali avait preconisé la suppression des CDEC. Qu'en est-il aujourd'hui?

Débouté par le tribunal administratif

Le tribunal administratif de Saint-Denis a procédé, hier, à l'annulation de l'autorisation attribuée au projet "Ciné Grand Sud", un multiplex de 1.500 places à Saint-Pierre. La Commission départementale d'équipement commercial (CDEC), devenue Commission départementale d'aménagement commercial (CDAC), avait validé le projet d'un nouveau multiplex sur le front de mer saint-pierrois.

http://www.zinfos974.com