Association Citoyenne de Saint-Pierre, Ile de La Réunion
Des habitants de St-Pierre et de l'île de La Réunion, qui s'expriment. Exceptionnel à La Réunion, une association environnementale libre et indépendante (non subventionnée ni liée à quiconque !)

Lettre ouverte à la commission Patrimoine mondial Réunion qui se réunit ce mercredi 1er octobre

L'heure de vérité : vous espérez une prise de position pour la préservation ?

Communiqué transmis aux médias pour courrier des lecteurs, et aux médias audiovisuels, le dimanche 28 septembre.
La situation est réellement grave.
Une prise de position claire est indispensable, pour que la population sache si cette Commission souhaite réellement (?) le classement au patrimoine mondial, AVEC réintégration de toute l'enclave des 1100 ha Plaine des Sables et alentours.

Lettre ouverte à la Commission Patrimoine Mondial Réunion, de la part de l'Association citoyenne de Saint-Pierre.

"Le mercredi 1er octobre, les membres de la Commission Patrimoine mondial du Parc, se réunissent pour décider de l’avenir de la candidature de la Réunion. Y participent la Région, le Département, les Communes, l’IRT, les promoteurs hôteliers, ODIT France, la DIREN, des personnalités et associations attachées à la préservation de l’environnement, le Parc national Réunion, etc. On y retrouve aussi les géologues, oui, ceux-là mêmes qui veulent un carottage du volcan à n’importe quel prix. De leur avis peut dépendre le succès ou l’échec de la candidature de la Réunion. Mercredi, ce sera l’heure de vérité pour le classement UNESCO.

Le Parc national des volcans d’Hawaï a été inscrit au patrimoine mondial de l’humanité en 1987 pour ses paysages volcaniques mais aussi pour les oiseaux rares les espèces endémiques et une forêt de fougères géantes. Pour justifier son classement au patrimoine mondial la Réunion ne prétend pas demander le classement d’un volcan de plus, éternel « Poulidor » et  rival d’Hawaï, ce serait perdu d’avance. On peut lire dans les "documents scientifiques de soutien à la candidature" joints dans les annexes du dossier de candidature de la Réunion, que la force du dossier d’inscription est de montrer la particularité unique de la Réunion qu’on ne retrouve nulle par ailleurs et sans arguments concurrents : la JUXTAPOSITION DE 2 ILES, 2 massifs volcaniques : l’un lunaire et désertique, l’autre vertigineux et luxuriant : une diversité jalonnée de paysages extraordinaires, un modèle unique de terrains qui illustrent les différentes phases de l’histoire géologique et de l’endémisme.

La Réunion prétend remplir les critères  7, 8, 9 et 10 des exigences de l’UNESCO. A la page 316 du dossier (téléchargeable sur le web) le Parc national Réunion explique que, pour remplir les conditions d’intégrité des grands stades de l’histoire de la Terre (critère 8), par exemple, une zone de « l’ère glaciaire » doit  comprendre le champ de neige, le glacier lui-même ainsi que les formes typiques d’érosion glaciaire, de dépôts et de colonisation végétale.

Le Parc prétend que la caldeira de l’enclos avec le Dolomieu et les grandes pentes suffisent à remplir ces conditions d’intégrité. Pourtant les 1100 hectares de la zone déclassée du bien candidat (Plaine des Sables et alentours) constituent un maillon essentiel de l’histoire géologique du volcan : le témoignage de l’effondrement de l’enclos est incomplet sans les cendres de Bellecombe situées à proximité des forages. Le plateau des Basaltes ne peut témoigner de la succession des effondrements et remplissages que s’il est relié à la Plaine des Sables.

Si la Réunion prétend proposer des écosystèmes représentatifs et remarquables (critère 9) elle ne peut prétendre satisfaire l’exigence d’intégrité du critère et faire l’impasse sur les champs de lapilli de la Plaine des Sables et son emblématique et endémique  Myosotis de Bourbon (C’est indiqué aux touristes sur le panneau installé au Pas des Sables).

En maintenant le projet des forages, nos élus savent pertinemment que le classement à l’UNESCO est compromis.

Aux assises du Tourisme, ODIT France a défendu une autre orientation pour le site : la privatisation. A la page 109 de son Rapport de synthèse d’août 2008, sont proposés  « déplacement » des parkings, navettes électriques à partir de Bourg-Murat,  et « lodge au Pas de Bellecombe ». C’est sûr, ce sera profitable à quelques défiscaliseurs qui offriront pour se justifier quelques emplois au SMIC hôtelier.

En revanche un classement au patrimoine mondial, label d’excellence, sera profitable à l’ENSEMBLE des acteurs touristiques, aux créations de structures à la périphérie du cœur du Parc et à l’ensemble des Réunionnais usagers du site. C’est à nos élus de choisir les intérêts qu’ils veulent défendre.

C’est maintenant ou jamais au Parc national Réunion de préciser sa position.
Le choix des 11 000 signataires est fait : celui de la préservation d’un site unique, merveille de la Réunion, pour tous."

L’association citoyenne de Saint-Pierre. Ile de la Réunion.
http://citoyennedestpierre.viabloga.com/

Informations. Attention, des membres ont changé, du fait des dernières élections, et des représentants des banques locales y participent aussi.



Vous reconnaîtrez aisément les personnes et associations qui se sont mobilisées et apportent leur soutien à la préservation de la Plaine des Sables et à sa réintégration immédiate dans la zone à inscrire au patrimoine mondial. Merci et bravo pour leur courage et engagement.
Vous y découvrirez aussi les noms des "obsédés" des carottages à n'importe quel prix (science sans conscience ...) environnemental comme financier (11 millions d'euros), obnubilés par leur futures études et publications, ou par une "couverture" développement durable.
En toute transparence,vous connaissez désormais les membres du comité directeur, de la commission.
Vous pouvez donc les interroger. Nous attendons une prise de position CLAIRE de cette commission le 1er octobre : ira t-elle dans le sens de la préservation pour un véritable classement au patrimoine mondial AVEC la Plaine des Sables et l'adhésion de la population ?
Le moment de vérité approche.

acsp le 28.09.08 à 15:51 dans SAUVEGARDONS la Plaine des Sables (Menace géothermique) (Pétition 16 000 signatures) -
- Commenter -