OUI à la Réunion, patrimoine mondial de l'UNESCO (expertise en 2008 par l'Union mondiale pour la nature), NON aux forages géothermiques qui massacreront la Plaine des Sables EXCLUE du BIEN à classer au patrimoine mondial (travaux prévus en 2008, en attente d'autorisation du Préfet) ! REAGISSONS ! SIGNONS la PETITION. Please, HELP US : Download and sign the PETITION. THANK YOU. Merci de nous aider par votre adhésion !
Pour rechercher un article contenant un mot, par exemple, UNESCO ou forages, ou pétition : dans Recherche, colonne de droite, sélectionner Toutes rubriques, et dans la case vide au-dessous, taper le mot souhaité (UNESCO ou forages ou pétition), puis clic sur Chercher
Le futur collège de la Ligne des Bambous sous haute tension
Les enfants plus sensibles aux champs magnétiques
Haute Tension : Attention Danger !
Un risque bien réel !
Un étude épidémiologique réalisée sur 60 000 enfants, par Gérald Draper, directeur de recherche à l'Université d'Oxford, de 1997 à 2001, et rendue publique en 2005, a constaté que le risque de leucémie est 69% plus élevé que la moyenne si l'on se trouve à moins de 200 mètres d'une ligne haute tension et 23% de fois plus élevée si l'on se trouve à une distance comprise entre 200 et 600 mètres.
Cancérogènes possibles ...
Les champs électromagnétiques sont depuis 2002 classés 2B par le CIRC,
Centre International de la Recherche sur le Cancer.
2B voulant dire cancérogène possible pour l'homme.
LE FUTUR COLLEGE DE LA LIGNE DES BAMBOUS SOUS HAUTE TENSION
En effet le futur collège de la Ligne des Bambous, rentrée 2008, se trouve juxtaposé avec une ligne haute tension de classe B 63 KV
Þ La mairie de Saint-Pierre par courrier du 23 janvier 2007, nous informe de la possible suppression de la ligne HTB par la création d’un nouveau poste source.
Þ Le Quotidien de la Réunion, dans son article du 27 mars 2007, nous informe que la mairie de Saint-Pierre a prévu un programme d’enfouissement de ces lignes mais qu’aucun plan de financement n’a été arrêté.
Þ EDF par courrier du 23 mars 2007, nous informe qu’aucun nouveau poste source n’est prévu dans cette zone et qu’aucun programme d’enfouissement n’est actuellement prévu dans la zone.
Nos enfants étant amenés à être en contact régulier avec cette ligne lors de leur scolarisation, quels risques courent-ils ?
Des solutions peuvent être trouvées par la Mairie afin de résoudre ce problème de santé publique. Mais le veulent-ils vraiment ?
Nos enfants seront-ils les cobayes d’une expérimentation scientifique afin de démontrer les risques réels de ces lignes sur la santé ?
acsp
le 19.06.07 à 14:56
dans Actualités
- 
Article précédent - Commenter - Article suivant -
Recherche
Index des rubriques
- Actualités
- Adhésions
- Evènements culturels
- Galerie de photos
- L'association Citoyenne de Saint-Pierre (ACSP)
- La réglementation du bruit
- Le bien-vivre à Saint-Pierre
- Liens utiles
- Livres, revues
- Randonnées
- Rapport d'activités
- Saint-Pierre
- Sauvegarde de Grand-Anse (Pétition qui a recueilli 11 000 signatures)
- Volcan
Tribune
- Weigel Gérard : Soutien pour ne pas toucher à la plaine des sables.
- jeanicot : Pour ce qui est de la decentralisation de l'electricité on peut deja faire le bilan: La chambre régionale des compte dit que le sidelec n'a rien fait et a laissé s'accumuler les urgences, Quand à la region et à l'ARER, depuis 2003, date à laquelle ils ont decidé de forer à la plaine des sables, ils n'ont toujours pas mis en application les recommandations elementaires a faire en matiere de maitrise de demande l'energie (octroi de mer, permis de construire etc...).
- Gence : continuer le combat pour que ce site et bien d'autres sur cette ile reste identiques.
- Armande : Pour la Plaine-des-Sables :la Région parle enfin d'enquête publique; mais prudence, ce n'est qu'un répit, il faut continuer à faire signer les pétitions. Pour ceux de nos élus qui sont devenus -insularité oblige- de véritables potentats, seul le prestige compte, et tant pis pour les pots cassés, car ils ne rendent plus de comptes à personne. Avant de se lancer dans des travaux dévastateurs et très onéreux, commençons par le commencement : les économies des énergies, avec bien sûr la population qui doit apprendre à ménager les ressources, mais aussi et surtout les services publics et collectivités diverses, grands gaspilleurs devant l'éternel. Les panneaux solaires avant les forages, ça paraît évident ! Pour une fois, Messieurs et Mesdames les Elus, donnez le bon exemple.
- Mieux vaut prévenir que guérir : Un docteur a déconseillé à une de mes amies qui était venue en consultation suite à une allergie de se baigner dans le lagon de Saint-Pierre. Avez-vous des renseignements sur l'état actuel des eaux de baignade ? D'avance merci
- acsp : L'état des eaux doit être accessible au public. C'est une obligation de la commune. Un conseil, surveillons le taux actualisé d'herbicide atrazine et de son résidu déséthylatrazine qui doivent être inférieurs à 0,10 microgramme/L, ainsi que celui des nitrates devant être inférieur à 50 mg/L ! Notre association a été exclue de la Commission des services publics locaux pour l'eau car elle a osé demander l'an dernier, la mise en place immédiate des mesures réglementaires face au dépassement chronique de la teneur en herbicide dans l'eau distribuée, issue des forages "La Salette" ! Quant aux eaux de baignade, l'affichage de leur qualité existe au poste MNS de la plage principale, dans le local Infirmerie .. faut donc demander aux MNS. Saint-Pierre se dit "station balnéaire". Informer en toute transparence la population, c'est une demande que nous n'avons cessé de porter envers tous nos interlocuteurs dont nos élu(e)s ! Pourquoi certain(e)s élu(e)s de la mairie de Saint-Pierre se vexent-ils (elles) de cette exigence de transparence ? Etudier les dossiers, faire des propositions constructives, agir pour la santé de la population avec des arguments irréfutables sur les substances chimiques et la réglementation, cela visiblement dérange ... Ce manque de transparence (une habitude rétrograde) et notre éviction pour éviter que les informations ne soient diffusées, cela ne peut que discréditer certain(e)s élu(e)s. Nous espérons que le 2ème adjoint M. Lorion, qui lui, connaît le dossier, et reconnaissait notre travail, aura le souci de la transparence, nécessité d'une gestion moderne de la cité. A suivre.
- PAYET/PEYROT : Quelle honte ! Que va t'on laisser à nos enfants alors que nos parents nous ont laissé une île que le monde entier envie.
- lebihan sandrine : i fo continué batay si pa nou i fé kissa va fé? laiss pa band exploiter abim la ter bondié
- gecko974 : Ne les laissons pas jouer avec notre environnement, le patrimoine qu on doit laisser à nos enfants...A SURVEILLER !
- hervet : Au nom de l'UNION DES FAMILLES LAÏQUES de la Reunion(cf.ufal. org)je vous informe que l'enquête publique concer,nant le projet de géothermie et les forages qu'elle suppose y compris dans la Plaine des Sables, se situera du 20septembre au 20 octobre à la Mairie de Ste Rose: c'e'st le moment pour tous les Réunionnais -c'est à dire ceux qui aiment et respectent la Réunion) de faire connaître leur point de vue sur ce projet
Réagir :
Commentaires
Lignes haute tension et santé : un risque "non négligeable"
L'impact de l'électromagnétisme et des lignes haute tension sur la santé était au coeur de rencontres parlementaires françaises.
Le risque est "faible" mais "pas négligeable", selon les experts, qui évoquent "2 à 12 cas de leucémies" possibles.
- le 11/12/2005 - 10h18
L'étude britannique sur les lignes haute tension et les cas de leucémies chez l'enfant publiée en juin par des chercheurs de l'université d'Oxford a ouvert une "nouvelle époque" dans l'évaluation de ce risque, selon un responsable d'EDF-RTE, Jacques Lambrozo. "La surprise a été totale", a-t-il déclaré jeudi, lors de rencontres parlementaires consacrées au thème "électromagnétisme et santé".
Portant sur plus de 29.000 enfants souffrant de cancer, dont 9.700 de leucémie, cette étude a montré que le risque de leucémie augmente de 69% pour les enfants dont le domicile se trouvait à moins de 200 mètres des lignes haute tension au moment de leur naissance et de 23% pour ceux domiciliés à une distance située entre 200 et 599 mètres, par rapport à ceux nés à plus de 600 mètres, a rappelé Gerald Draper, principal auteur de ces travaux.
Plusieurs explications ont été recherchées (particules ionisées sous l'effet des lignes haute tension qui seraient ensuite inhalées, peintures recouvrant les pylônes, utilisation d'herbicides...), car on ne savait pas expliquer l'effet des champs électromagnétiques à une distance supérieure à 200 mètres, a-t-il relevé.
Jusqu'à 2.000 cas de leucémies infantiles
Cette étude ouvre, selon Jacques Lambrozo, une "troisième époque" dans l'évaluation du risque, rappelant aussi une "autre date importante" en 2000, lorsque d'autres travaux avaient montré que le risque de leucémie s'accroît chez l'enfant lorsque le champ magnétique est supérieur ou égal à 0,4 microtesla. Le risque augmente à partir d'une exposition de 0,2 microtesla et est multiplié par deux pour un niveau supérieur à 0,4 microtesla, sans que le rapport de cause à effet soit expliqué, ce qui a conduit le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) à classer les très basses fréquences comme "cancérogènes possibles", a rappelé son directeur Peter Boyle.
Compte tenu du pourcentage d'enfants potentiellement exposés, "entre 200 et 2.000 cas de leucémies infantiles dans le monde entier seraient imputables aux champs magnétiques d'extrêmement basse fréquence chaque année, sur les 11 millions de nouveaux cas de cancers recensés", a-t-il précisé.
En France, "deux à douze cas de leucémies" par an pourraient en résulter, a estimé Gilles Brücker, directeur de l'Institut de veille sanitaire (InVS), notant qu'il faudrait des enquêtes épidémiologiques "extrêmement larges" pour réussir à les déceler. Compte tenu de la population exposée, un risque "faible et difficile à cerner n'est pas pour autant négligeable", a-t-il reconnu, précisant qu'une étude était prévue sur vingt ans, sur 10.000 à 20.000 enfants de la conception à l'âge adulte.
Pour la présidente du Criirem (Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnement électromagnétiques), Michèle Rivasi, les incertitudes quant aux risques signifient au moins "qu'il ne faut plus construire de maisons à proximité des lignes haute tension".
Source TF1
TM - 20.06.07 à 11:21 - # - Répondre -
Lien croisé
Le risque de leucémie associé à la proximité des lignes haute tension : "Le risque de leucémie associé à la proximité des lignes haute ...leucémie et lignes haute tension - Santé de l?enfant - FORUM SantéACSP - Le futur collège de la Ligne des Bambous sous haute tensionL'article le plus lu à propos de Médecine:"
Anonyme - 15.07.07 à 18:04 - # - Répondre -