S'identifier - Contact

Association Citoyenne de Saint-Pierre, Ile de la Reunion
Des habitants de St-Pierre (Ile de la Réunion) qui s'expriment

OUI à la Réunion, patrimoine mondial de l'UNESCO (expertise en 2008 par l'Union mondiale pour la nature), NON aux forages géothermiques qui massacreront la Plaine des Sables EXCLUE du BIEN à classer au patrimoine mondial (travaux prévus en 2008, en attente d'autorisation du Préfet) ! REAGISSONS ! SIGNONS la PETITION. Please, HELP US : Download and sign the PETITION. THANK YOU. Merci de nous aider par votre adhésion !

Pour rechercher un article contenant un mot, par exemple, UNESCO ou forages, ou pétition : dans Recherche, colonne de droite, sélectionner Toutes rubriques, et dans la case vide au-dessous, taper le mot souhaité (UNESCO ou forages ou pétition), puis clic sur Chercher

Hypocrisie des enquêtes publiques

Le courrier de lecteurs d'un habitant de la Grande-Chaloupe nous interpelle !

"J’habite à la Grande Chaloupe. Bientôt, je serai exproprié. On va me donner une maison dont je ne serai pas propriétaire. Ce n’est pas normal. Il est vrai qu’au jour d’aujourd’hui, je ne le suis pas, mais cela fait déjà très longtemps que je vis ici. Je me sens chez moi.
La SR21 fait pression sur nous pour nous faire sortir en nous disant : “Vous devez sortir, sinon le tractopelle va écraser votre case !” Nous vivons dans la peur. Je croyais ces méthodes disparues. Je me trompais. On veut nous déplacer mais lorsqu’on leur dit qu’on veut rester ici, on nous dit qu’il y a une zone à risque, glissement de terrain. Mais je n’arrive pas à comprendre. Si c’est dangereux, pourquoi il construit ici un tunnel et un pont ? Nous voulons garder ce patrimoine intact. La SR21 affirme vouloir restaurer le Lazaret 2 et le tram-train mettra en valeur le Lazaret 2. Je pense que cela gâcherait ce patrimoine. Pourquoi on ne l’a pas restauré toutes ces années ? On peut le faire sans le tram-train. Ce quartier doit rester sauvage et authentique. C’est ce que recherchent les touristes. Pourquoi faire une Maison des civilisations si l’on ne sauvegarde pas le patrimoine de la Réunion ? Il y a eu enquête publique. L’avis était défavorable. Il faut respecter cette décision. A quoi sert alors une enquête publique ? La Réunion doit se mobiliser, pour sauvegarder nos maisons et notre quartier. Je compte également sur le soutien des médias pour nous aider dans cette lutte."
Un habitant de la Grande Chaloupe.

ACSP : 
le cri de détresse de cet habitant illustre parfaitement la stratégie utilisée lors des enquêtes publiques, illusion de démocratie. Démocratie, c'est quoi ce mot ? Ce courrier ne vous interpelle t-il pas ?

acsp le 23.03.08 à 13:51 dans Actualités - Version imprimable
Article précédent - Commenter - Article suivant -

Commentaires

donneurs de leçons

on peut rire...jaune quand on voit nos décideurs de tous poils faire un aussi bon usage de la démocratie ( vous en reprendrez bien un petit peu, mon cheeeeeeeeer ? ) qui n est plus qu une coquille vide et cette manie de donner des leçons au reste du monde. bah ! on va bientôt accueillir Bacar. Il nous donnera aussi son point de vue qui ne peut être que fort intéressant

survoltè Tibétain - 27.03.08 à 21:00 - # - Répondre -

Commenter l'article

Tribune

  • Armande : Pour la Plaine-des-Sables :la Région parle enfin d'enquête publique; mais prudence, ce n'est qu'un répit, il faut continuer à faire signer les pétitions. Pour ceux de nos élus qui sont devenus -insularité oblige- de véritables potentats, seul le prestige compte, et tant pis pour les pots cassés, car ils ne rendent plus de comptes à personne. Avant de se lancer dans des travaux dévastateurs et très onéreux, commençons par le commencement : les économies des énergies, avec bien sûr la population qui doit apprendre à ménager les ressources, mais aussi et surtout les services publics et collectivités diverses, grands gaspilleurs devant l'éternel. Les panneaux solaires avant les forages, ça paraît évident ! Pour une fois, Messieurs et Mesdames les Elus, donnez le bon exemple.
  • Mieux vaut prévenir que guérir : Avez-vous des renseignements sur l'état actuel des eaux de baignade ? D'avance merci.
  • acsp : L'état des eaux doit être accessible au public. C'est une obligation de la commune. Un conseil, surveillons le taux actualisé d'herbicide atrazine et de son résidu déséthylatrazine qui doivent être inférieurs à 0,10 microgramme/L, ainsi que celui des nitrates devant être inférieur à 50 mg/L ! Notre association a été exclue de la Commission des services publics locaux pour l'eau car elle a osé demander l'an dernier, la mise en place immédiate des mesures réglementaires face au dépassement chronique de la teneur en herbicide dans l'eau distribuée, issue des forages "La Salette" ! Quant aux eaux de baignade, l'affichage de leur qualité existe au poste MNS de la plage principale, dans le local Infirmerie .. faut donc demander aux MNS. Saint-Pierre se dit "station balnéaire". Informer en toute transparence la population, c'est une demande que nous n'avons cessé de porter envers tous nos interlocuteurs dont nos élu(e)s ! Pourquoi certain(e)s élu(e)s de la mairie de Saint-Pierre se vexent-ils (elles) de cette exigence de transparence ? Etudier les dossiers, faire des propositions constructives, agir pour la santé de la population avec des arguments irréfutables sur les substances chimiques et la réglementation, cela visiblement dérange ... Ce manque de transparence (une habitude rétrograde) et notre éviction pour éviter que les informations ne soient diffusées, cela ne peut que discréditer certain(e)s élu(e)s. La transparence est nécessaire dans la gestion moderne de la cité. A suivre.
  • PAYET/PEYROT : Quelle honte ! Que va t'on laisser à nos enfants alors que nos parents nous ont laissé une île que le monde entier envie.
  • lebihan sandrine : i fo continué batay si pa nou i fé kissa va fé? laiss pa band exploiter abim la ter bondié
  • gecko974 : Ne les laissons pas jouer avec notre environnement, le patrimoine qu on doit laisser à nos enfants...A SURVEILLER !
  • Hervet : Au nom de l'UNION DES FAMILLES LAÏQUES de la Reunion(cf.ufal.org), je vous informe que l'enquête publique concernant le projet de géothermie et les forages qu'elle suppose y compris dans le prospect de la Plaine des Sables, se situera du 22 septembre au 23 octobre à la Mairie de Ste Rose: c'est le moment pour tous les Réunionnais -c'est à dire ceux qui aiment et respectent la Réunion, de faire connaître leur point de vue sur ce projet.
  • oh minseok : Require tips about the corruption of the persons in ICC and UN ORGANIZATIONS. http://www.amnesty.org http://www.transparency.org/
  • Géraldine J : Vu que les forages devraient être à proximité du merveilleux GR2, (emprunté par le Grand Raid), et de la route forestière, je pense que la région veut se mettre en avant en ce qui concerne les énergies renouvelables. C'est navrant... Si tout l'argent prévu était investi dans l'énergie solaire ! Inépuisable à la Réunion, propre et économique. Pourvu que toutes ces démarches retardent le projet, pour que le dossier UNESCO avance !
  • Brugeron Pascal : en tant que coureur en montagne, amoureux de la nature et surtout de la plaine des sables, je suis de tout coeur avec vous et je suis prêt le jour venu à aller me coucher devant les bulldozers qui voudront dégrader le site, et j'espère que je ne serais pas seul. vous pouvez me compter parmi vos plus fidèles sympathisants. honte à la région réunion.
  • Rachel : La nature construit, l'homme détruit. Quand allons nous arrêter le massacre des quelques rares sites merveilleux subsistants, tels La Plaine des Sables ?
  • Simonnet : Les inconvénients de forages dans la zone mentionnée, étant sans commune mesure avec avec les faibles résultats que l'on pourrait en espérer, il serait bon que "la Sagesse" des hommes prévale, et que d'autres moyens moins dommageables pour cette merveilleuse Nature, soient envisagés... à moins bien sûr que des "intérêts particuliers" soient le fil conducteur de cette opération!

Réagir :
Nom
Adresse web